Er wordt regelmatig over het fietspad in de Gasthuisstraat gereden door auto’s en bussen, ter hoogte van het kerkhof, vooral wanneer er auto’s geparkeerd staan langs de kant van het kerkhof, wat de laatste tijd meer en meer het geval is. De buurt maakt zich zorgen over de veiligheid van de fietsers.
Er zijn verschillende mogelijkheden om deze situatie te verbeteren:
Je voert parkeerverbod in over de lengte van dit stuk van deze straat
Je verplaatst de bushalte waardoor je over de hele lengte van dit stuk plaats krijgt om het voetpad te halveren en een fietspad aan te leggen op de andere helft ervan. De oversteekplaats komt dan aan de verkeerslichten vlakbij de N 16 te liggen en wordt ook met fiets- en voetgangerslichten geregeld.
Je plaatst een haagje, ribbels of varkensruggen om het bestaande fietspad af te schermen voor gemotoriseerd verkeer.
Je voert een combinatie van bovengenoemde maatregelen in of je voert nog een andere,originele maatregel in.
Frekwente snelheidscontroles en toezicht op naleving van de verkeersregels zijn hier, net zoals op vele plaatsen in onze gemeente natuurlijk ook zeer wenselijk. Verder wil ik benadrukken dat deze situatie alleen maar gevaarlijker zal worden als het retailwinkelcentrum een feit zal zijn...
Graag het standpunt van de gemeenteraad.
Antwoord: We hebben dit bekeken en kiezen ervoor om het voetpad aan de kant van het kerkhof wat te versmallen en het bushokje wat naar achter te plaatsen zodat de baan verbreedt en er plaats komt om het dubbelrichtingsfietspad af te schermen. We zijn er nog niet uit op welke manier we dit gaan doen: met haagjes, ribbels of varkensruggen.
Wordt dus vervolgd.
dinsdag 26 oktober 2010
de kerk en de gemeenteraad: tussenkomst gemeenteraad van 25 oktober
Tussenkomst bij het punt : Kerkraden – Budgetten 2011 – Aktename
Dit punt gaat over de budgetten die de gemeente Temse verplicht wordt te geven aan de zeven parochies op haar grondgebied.
Aangezien dit punt gaat over een aktename wordt hier geen stemming gevraagd. We hebben over dit punt al een en ander gezegd tijdens de commissie financien. Nu wil ik er graag heel de gemeenteraad bij betrekken.
Mijn voorstel is om vanuit de gemeenteraad volgende opmerking in het verslag te laten opnemen en hiermee een signaal te geven:
Naar mijn gevoel is het noodzakelijk om als gewone mens, gewoon raadslid of gemeenteraad van Temse de opmerking te maken dat wij geschokt zijn door de recent aan het licht gekomen feiten van grootschalige kinderverkrachtingen en ander seksueel misbruik gepleegd door geestelijken. Ook de manier waarop hier door geestelijke gezagsdragers over gecommuniceerd werd, getuigt van weinig medeleven met de slachtoffers. En dat terwijl juist zij naar het voorbeeld van Christus zouden moeten leven. De kerkleiding beschouwt abortus, homoseksualiteit en echtscheiding als een probleem. Maar over kinderverkrachtingen binnen hun eigen instelling hebben zij jarenlang gezwegen.
Natuurlijk zijn er ook goeie geestelijken, goeie gelovigen en veel goeie ongelovigen ook. Het is net om die mensen te steunen dat wij deze opmerking moeten maken. We kunnen deze punten niet gewoon afhandelen alsof er niets gebeurd is.
Dit is alvast wat mijn geweten mij ingeeft. Dit moet ieder van ons voor zichzelf uitmaken maar ik doe zeker een warme oproep naar elk van jullie toe.
Het antwoord van de voorzitter van de gemeenteraad was bedroevend. 'Ja, mevrouw, dit doet hier niets ter zake he'. Het zwijgen van alle andere leden van de gemeenteraad was even bedroevend.
Dit punt gaat over de budgetten die de gemeente Temse verplicht wordt te geven aan de zeven parochies op haar grondgebied.
Aangezien dit punt gaat over een aktename wordt hier geen stemming gevraagd. We hebben over dit punt al een en ander gezegd tijdens de commissie financien. Nu wil ik er graag heel de gemeenteraad bij betrekken.
Mijn voorstel is om vanuit de gemeenteraad volgende opmerking in het verslag te laten opnemen en hiermee een signaal te geven:
Naar mijn gevoel is het noodzakelijk om als gewone mens, gewoon raadslid of gemeenteraad van Temse de opmerking te maken dat wij geschokt zijn door de recent aan het licht gekomen feiten van grootschalige kinderverkrachtingen en ander seksueel misbruik gepleegd door geestelijken. Ook de manier waarop hier door geestelijke gezagsdragers over gecommuniceerd werd, getuigt van weinig medeleven met de slachtoffers. En dat terwijl juist zij naar het voorbeeld van Christus zouden moeten leven. De kerkleiding beschouwt abortus, homoseksualiteit en echtscheiding als een probleem. Maar over kinderverkrachtingen binnen hun eigen instelling hebben zij jarenlang gezwegen.
Natuurlijk zijn er ook goeie geestelijken, goeie gelovigen en veel goeie ongelovigen ook. Het is net om die mensen te steunen dat wij deze opmerking moeten maken. We kunnen deze punten niet gewoon afhandelen alsof er niets gebeurd is.
Dit is alvast wat mijn geweten mij ingeeft. Dit moet ieder van ons voor zichzelf uitmaken maar ik doe zeker een warme oproep naar elk van jullie toe.
Het antwoord van de voorzitter van de gemeenteraad was bedroevend. 'Ja, mevrouw, dit doet hier niets ter zake he'. Het zwijgen van alle andere leden van de gemeenteraad was even bedroevend.
woensdag 25 augustus 2010
Speeltuin aan Scheldebad (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Een leuk puntje om te eindigen: om ons Scheldebad nog aantrekkelijker te maken, stelt groen! voor om een heuse speeltuin in te richten op het grasplein naast het zwembad. Net zoals in Bornem kunnen zwemmertjes en hun ouders, grootouders en vriendjes dan zwemmen en buiten spelen of uitrusten op een bankje, combineren. Via sociale tewerkstelling kunnen de speeltuigen gemaakt worden, zoals dat meestal gebeurt in Temse, heel positief. Het park zal ook meer bezoekers trekken en kan op die manier uitgroeien tot een aangename ontmoetingsplaats voor mensen van alle leeftijden. De sfeer kan er allen maar op verbeteren.
Antwoord:
We hadden net ook ditzelfde idee. Ja, de speeltuin gaat er komen.
Antwoord:
We hadden net ook ditzelfde idee. Ja, de speeltuin gaat er komen.
Fietspad naast spoorlijn Sint-Niklaas-Temse: Hoe ver staan we na 2 jaar? (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Meer dan 2 jaar geleden protesteerde een groep boze mensen omdat de fietspaden langs de N16, tussen de Scheldebrug en de Doornstraat afgeschaft werden. Het alternatief is er een met onveilige omwegen. De Fietsersbond die uit dit protest groeide, heeft al op allerlei manieren geprobeerd alle overheden te overtuigen van een prachtig alternatief: een nieuw fietspad langs de spoorlijn. Minister Crevits toonde zich positief en minister Peeters beloofde toen hij de Scheldebrug kwam openen, vlak voor de verkiezingen, dat hij er werk van zou maken…
De Fietsersbond blijft actie voeren er is regelmatig overleg tussen haar voorzitter en een delegatie van het gemeentebestuur. Toch vraagt Groen! om ook in deze openbare zitting uit te leggen wat het college tot nu toe gedaan heeft rond dit dossier.
Antwoord:
In mei van dit jaar heeft het college een schrijven gericht aan de hogere overheid en men overweegt om module 12 aan te passen om zo extra geld voor onteigeningen vrij te krijgen.
Ik vind dit erg mager na 2 jaar en ik heb het moeilijk met de traagheid van dit alles.
De Fietsersbond blijft actie voeren er is regelmatig overleg tussen haar voorzitter en een delegatie van het gemeentebestuur. Toch vraagt Groen! om ook in deze openbare zitting uit te leggen wat het college tot nu toe gedaan heeft rond dit dossier.
Antwoord:
In mei van dit jaar heeft het college een schrijven gericht aan de hogere overheid en men overweegt om module 12 aan te passen om zo extra geld voor onteigeningen vrij te krijgen.
Ik vind dit erg mager na 2 jaar en ik heb het moeilijk met de traagheid van dit alles.
Procedures en timing winkelcentrum site Wittock-Van Landeghem (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Groen!, heel wat buurtbewoners en een aantal winkeliers van Temse zijn ontgoocheld omdat er geen rekening gehouden is met hun bezwaren tegen dit winkelcentrum. Minister Peeters gaf zijn toestemming om door te gaan met dit project.
Hoe verloopt het vervolg van dit verhaal?
Wat zijn de komende procedures en de vermoedelijke timing?
Antwoord:
Het eerstvolgende is de samenkomst van de stuurgroep rond dit project. Dat zal vermoedelijk in november of december zijn.
Hoe verloopt het vervolg van dit verhaal?
Wat zijn de komende procedures en de vermoedelijke timing?
Antwoord:
Het eerstvolgende is de samenkomst van de stuurgroep rond dit project. Dat zal vermoedelijk in november of december zijn.
Verkaveling Bunneghempark: verloopt alles reglementair? (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Een eerste kavel is zichtbaar gemaakt door de kaalkap van het perceel in de Parklaan. De aanblik is verschrikkelijk voor natuurminnende mensen.
Toen er sprake was van deze verkaveling hebben wij ruchtbaarheid gegeven aan de plannen, bezwaren ingediend en alternatieven voorgesteld zodat dit prachtige park met zijn oude, waardevolle fauna en flora zou bewaard blijven en toegankelijk gemaakt zodat iedereen ervan zou kunnen genieten. Er is niet ingegaan op de vragen van de bezwaarindieners en het groene bos in het grijze centrum zal verdwijnen.
Wat ons nog rest is opvolgen of de werkzaamheden stroken met de verkavelingsvoorschriften.
Wat zoekwerk heeft ons vrij gerustgesteld tot nu toe, op een uitzondering na:
Dankzij o.a. het poelenplan van onze gemeente moet 2/3 van de oppervlakte van de bestaande vijver die als habitat voor amfibieën fungeert en die zich bevindt op de loten 1 en 2 , gecompenseerd worden op het lot 9. Deze vijver is aan te leggen op minimum 2 m uit de nieuwe perceelsgrenzen en is onderhevig aan het verkrijgen van een voorafgaande stedenbouwkundige vergunning. De inplanting en realisatie van de vijver dient in samenspraak met de gemeentelijke groendienst te gebeuren.
Graag een stand van zaken.
Antwoord:
Op 2/2/2009 is de stedenbouwkundige vergunning afgeleverd om de vijver op lot 9 aan te leggen. Momenteel ligt hij nog op lot 1 en 2. Hij zal pas verdwijnen en heraangelegd worden als men aan perceel 1 en 2 begint.
Toen er sprake was van deze verkaveling hebben wij ruchtbaarheid gegeven aan de plannen, bezwaren ingediend en alternatieven voorgesteld zodat dit prachtige park met zijn oude, waardevolle fauna en flora zou bewaard blijven en toegankelijk gemaakt zodat iedereen ervan zou kunnen genieten. Er is niet ingegaan op de vragen van de bezwaarindieners en het groene bos in het grijze centrum zal verdwijnen.
Wat ons nog rest is opvolgen of de werkzaamheden stroken met de verkavelingsvoorschriften.
Wat zoekwerk heeft ons vrij gerustgesteld tot nu toe, op een uitzondering na:
Dankzij o.a. het poelenplan van onze gemeente moet 2/3 van de oppervlakte van de bestaande vijver die als habitat voor amfibieën fungeert en die zich bevindt op de loten 1 en 2 , gecompenseerd worden op het lot 9. Deze vijver is aan te leggen op minimum 2 m uit de nieuwe perceelsgrenzen en is onderhevig aan het verkrijgen van een voorafgaande stedenbouwkundige vergunning. De inplanting en realisatie van de vijver dient in samenspraak met de gemeentelijke groendienst te gebeuren.
Graag een stand van zaken.
Antwoord:
Op 2/2/2009 is de stedenbouwkundige vergunning afgeleverd om de vijver op lot 9 aan te leggen. Momenteel ligt hij nog op lot 1 en 2. Hij zal pas verdwijnen en heraangelegd worden als men aan perceel 1 en 2 begint.
Geen verkaveling in de Paardenpolder in Tielrode (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Er is heel wat protest tegen de plannen om de Paardenpolder in Tielrode te verkavelen. Groen! vindt dit protest, net zoals in het verleden, terecht om volgende redenen:
De polder ligt in natuurlijk overstromingsgebied (NOG). Hier bouwen is dus in strijd met het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen, het provinciaal ruimtelijk structuurplan en met het decreet op integraal waterbeheer.
Er is maar 1 ontsluitingsweg voor de verkaveling.
Het groene en pittoreske karakter van de buurt moet behouden blijven.
Bovendien dient er een omzetting te gebeuren van bouwzone naar valleigebied om de dreiging van verkavelingen in dit gebied voorgoed uit te schakelen.
Groen! wil dan ook volgend standpunt ter mondelinge stemming voorleggen:
De Paardenpolder moet groen en open blijven en mag dus niet verkaveld worden.
Verder verwijs ik
1: naar het gemeenteraadsverslag van 25 januari van dit jaar waarin sprake is van de opmaak van een RUP voor de verdere ontwikkeling van het woongebied tussen de Bettehemstraat, Durmestraat en Gentstraat en de woonuitbreidingsgebieden Appelsvoorde enerzijds en Hofstraat-Kerkstraat anderzijds. Wat is de stand van zaken hier omtrent?
2: naar de commissie ruimtelijke ordening van maart 2010 waarin meegedeeld werd dat er tot 2012 geen nood is aan bijkomende woningen want dat alles nog genoeg voorzien is.
Reactie:
Nu kregen we een staaltje van 'het soort politiek dat ik haat' te zien. Met alle mogelijke en onmogelijke uitvluchten probeerden de politici van de andere partijen (behalve SPa en Groen!) aan de stemming onderuit te komen. Ze durfden in publiek (want er waren tientallen actievoerders aanwezig) geen kleur te bekennen. Nochtans waren de mensen daar niet voor niks aanwezig, natuurlijk. Ik wou hen dan ook niet zonder iets naar huis laten terugkeren. In overleg met SPa en na schorsing van de gemeenteraad voor 5 minuten gevraagd te hebben, legden we dan volgende stemming voor:
De gemeenteraad adviseert alle bevoegde overheden om de Paardenpolder in zijn huidige toestand te behouden.
Hierop werd unaniem JA gestemd.
Het applaus dat ik kreeg deed deugd :-)
De polder ligt in natuurlijk overstromingsgebied (NOG). Hier bouwen is dus in strijd met het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen, het provinciaal ruimtelijk structuurplan en met het decreet op integraal waterbeheer.
Er is maar 1 ontsluitingsweg voor de verkaveling.
Het groene en pittoreske karakter van de buurt moet behouden blijven.
Bovendien dient er een omzetting te gebeuren van bouwzone naar valleigebied om de dreiging van verkavelingen in dit gebied voorgoed uit te schakelen.
Groen! wil dan ook volgend standpunt ter mondelinge stemming voorleggen:
De Paardenpolder moet groen en open blijven en mag dus niet verkaveld worden.
Verder verwijs ik
1: naar het gemeenteraadsverslag van 25 januari van dit jaar waarin sprake is van de opmaak van een RUP voor de verdere ontwikkeling van het woongebied tussen de Bettehemstraat, Durmestraat en Gentstraat en de woonuitbreidingsgebieden Appelsvoorde enerzijds en Hofstraat-Kerkstraat anderzijds. Wat is de stand van zaken hier omtrent?
2: naar de commissie ruimtelijke ordening van maart 2010 waarin meegedeeld werd dat er tot 2012 geen nood is aan bijkomende woningen want dat alles nog genoeg voorzien is.
Reactie:
Nu kregen we een staaltje van 'het soort politiek dat ik haat' te zien. Met alle mogelijke en onmogelijke uitvluchten probeerden de politici van de andere partijen (behalve SPa en Groen!) aan de stemming onderuit te komen. Ze durfden in publiek (want er waren tientallen actievoerders aanwezig) geen kleur te bekennen. Nochtans waren de mensen daar niet voor niks aanwezig, natuurlijk. Ik wou hen dan ook niet zonder iets naar huis laten terugkeren. In overleg met SPa en na schorsing van de gemeenteraad voor 5 minuten gevraagd te hebben, legden we dan volgende stemming voor:
De gemeenteraad adviseert alle bevoegde overheden om de Paardenpolder in zijn huidige toestand te behouden.
Hierop werd unaniem JA gestemd.
Het applaus dat ik kreeg deed deugd :-)
vrijdag 4 juni 2010
nieuwsflits dossier brownfieldconvenant site Wittock-Van Landeghem.
Er zijn in totaal 19 bezwaarschriften vanuit Temse binnen gekomen bij het Agentschap Ondernemen in Leuven. Dat deelde de bevoegde ambtenaar mee toen ik hem gisteren opbelde.
Dit dossier gaat nu samen met 5 andere brownfieldconvenanten naar de Vlaamse regering die ze moet goed- of afkeuren. Opmerkelijk is dat er zelden opmerkingen gegeven worden op dergelijke convenanten. Temse is hier een uitzondering. De ambtenaar begreep het verzet van de buurt als hij de foto’s bekeek, vertelde hij. Over de 5 andere convenanten waren geen opmerkingen.
De beslissing van de Vlaamse regering zal nu waarschijnlijk snel volgen. Wij zijn benieuwd of de opmerkingen serieus genomen zullen worden. Als dit dossier toch groen licht krijgt, dan volgen nog verschillende procedures met inspraakmogelijkheden. Zo zal er nog een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) moeten opgemaakt worden, een bouw- en milieuvergunning moeten aangevraagd worden, waarschijnlijk ook een MER (milieueffectenrapport) moeten opgemaakt worden en dit allemaal met een openbaar onderzoek waarbij iedereen bezwaren en opmerkingen kan indienen.
De buurt heeft alvast laten weten dat zij daar als het nodig blijkt, gebruik van zal maken.
Groen! is blij dat ze de buurt beter ingelicht heeft over dit dossier en over de inspraakmogelijkheden met als resultaat dat 19 mensen persoonlijk een gefundeerd bezwaarschrift hebben ingediend.
Ook bij het mogelijke vervolg van de procedures zullen wij de buurt verder informeren.
Dit dossier gaat nu samen met 5 andere brownfieldconvenanten naar de Vlaamse regering die ze moet goed- of afkeuren. Opmerkelijk is dat er zelden opmerkingen gegeven worden op dergelijke convenanten. Temse is hier een uitzondering. De ambtenaar begreep het verzet van de buurt als hij de foto’s bekeek, vertelde hij. Over de 5 andere convenanten waren geen opmerkingen.
De beslissing van de Vlaamse regering zal nu waarschijnlijk snel volgen. Wij zijn benieuwd of de opmerkingen serieus genomen zullen worden. Als dit dossier toch groen licht krijgt, dan volgen nog verschillende procedures met inspraakmogelijkheden. Zo zal er nog een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) moeten opgemaakt worden, een bouw- en milieuvergunning moeten aangevraagd worden, waarschijnlijk ook een MER (milieueffectenrapport) moeten opgemaakt worden en dit allemaal met een openbaar onderzoek waarbij iedereen bezwaren en opmerkingen kan indienen.
De buurt heeft alvast laten weten dat zij daar als het nodig blijkt, gebruik van zal maken.
Groen! is blij dat ze de buurt beter ingelicht heeft over dit dossier en over de inspraakmogelijkheden met als resultaat dat 19 mensen persoonlijk een gefundeerd bezwaarschrift hebben ingediend.
Ook bij het mogelijke vervolg van de procedures zullen wij de buurt verder informeren.
zondag 30 mei 2010
Sanering gronden site Wittock-Van Landeghem
Volgend punt agendeerden we op de gemeenteraad van mei 2010:
Sanering site Wittock - Van Landeghem
De sanering van de site Wittock-Van Landeghem zal gebeuren wanneer het Brownfieldconvenant definitief goedgekeurd is, wordt gezegd. Wat als dit project niet doorgaat? De eigenaar van de site is toch sowieso verplicht de gronden te saneren?
Er is ook een ernstige grondwatervervuiling als gevolg van de verspreiding van kernen van zware bodemvervuiling. Waarom wacht men nog om deze in de wijk uitwaaierende grondwatervervuiling (richting Oscar van Durmelaan en Piet Nutenlaan) aan te pakken terwijl al één van de kernen van vervuiling werd ontgraven? Ovam geeft toe dat deze verspreiding in het grondwater een risico naar de gezinnen toe inhoudt en raadt het gebruik van grondwater af. Waarom wacht men dan nog?
Ook de gemeente moet hierin haar verantwoordelijkheid nemen en eisen dat er nù begonnen wordt met de grondwatersanering.
ANTWOORD:
Naar aanleiding van deze vraag bracht de milieambtenaar een bezoek aan OVAM.
De sanering moet sowieso gebeuren, maar men wacht omwille van financiële redenen eerst af of de brownfieldconvenant doorgaat voor men met de sanering begint.
Sanering site Wittock - Van Landeghem
De sanering van de site Wittock-Van Landeghem zal gebeuren wanneer het Brownfieldconvenant definitief goedgekeurd is, wordt gezegd. Wat als dit project niet doorgaat? De eigenaar van de site is toch sowieso verplicht de gronden te saneren?
Er is ook een ernstige grondwatervervuiling als gevolg van de verspreiding van kernen van zware bodemvervuiling. Waarom wacht men nog om deze in de wijk uitwaaierende grondwatervervuiling (richting Oscar van Durmelaan en Piet Nutenlaan) aan te pakken terwijl al één van de kernen van vervuiling werd ontgraven? Ovam geeft toe dat deze verspreiding in het grondwater een risico naar de gezinnen toe inhoudt en raadt het gebruik van grondwater af. Waarom wacht men dan nog?
Ook de gemeente moet hierin haar verantwoordelijkheid nemen en eisen dat er nù begonnen wordt met de grondwatersanering.
ANTWOORD:
Naar aanleiding van deze vraag bracht de milieambtenaar een bezoek aan OVAM.
De sanering moet sowieso gebeuren, maar men wacht omwille van financiële redenen eerst af of de brownfieldconvenant doorgaat voor men met de sanering begint.
bezwaarschrift betreffende het ontwerp van de brownfielconvenant Wittock-Van Landeghem
Temse, 19 mei 2010
Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
Bertreft: bezwaarschrift over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
Geachte,
Hier volgt de opsomming van mijn vragen, opmerkingen en bezwaren omtrent het plannen van een retailwinkelcentrum in de Gasthuisstraat in Temse:
Nood aan groen, niet aan winkels!
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder (lawaai, stank, stof, licht-en luchtvervuiling,…) ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn, in het algemeen belang. Een meerwaarde voor de mensen. Onlangs is in Temse-centrum een stuk van het Scheldepark verdwenen ten voordele van de ontsluitingsweg voor de firma Belgomine. Het aangrenzende Vlietparkje is helemaal herschapen tot een bouwwerf omwille van de collectorwerken voor de Vrouwenhofbeek. Het is te hopen dat het terug zal aangeplant en liefst vergroot zal worden. Recht tegenover het Scheldepark is men het Bunneghempark met vele prachtige, oude bomen aan het verkavelen. Waar blijft de compensatie? De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site ‘Wittock-Van Landeghem’ kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied en waar aanvankelijk o.a. een slibsort zou komen, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen… Nochtans staat in de huidige regeringsverklaring van de Vlaamse regering dat zij het stedelijk groen wil versterken. Of is dat louter theorie?
Versterk je winkelkern, laat hem niet verloederen!
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Dit was trouwens ook een van de aanbevelingen in het ‘Masterplan voor de detailhandel’, een studie die 5 jaar geleden besteld werd door de gemeente,maar waar nog niet veel mee gedaan is. Integendeel, dit project druist regelrecht in tegen de studie!
Enkele zelfstandigen uit Temse beweren voor het complex te zijn. Begrijpe wie kan… Anderen zien dit echt niet zitten. Dit werd duidelijk op de informatievergadering van 6 mei. Het pro-standpunt van Unizo stemt tot nadenken.
Lokale economie is belangrijk: ze houdt de kerngemeente levendig en aantrekkelijk. Als men even de vergelijking Sint-Niklaas - Temse maakt, dan zien we duidelijke parallellen, met dat verschil dat het in Sint-Niklaas om grotere aantallen gaat dan in Temse. Sint-Niklaas is immers ook een pak groter dan Temse:
De Sint-Niklase Reynaertgalerij (tussen de Grote Markt en de Stationsstraat) is een flop: leegstand, vervuiling, …triest. In Temse zien we net hetzelfde bij de IMWO-gaanderij (tussen de Kouterstraat en de August-Wautersstraat).
In Sint-Niklaas verdwijnt, sinds het Waasland Shoppingcenter (WSC) gebouwd is, de ene winkel na de andere in de tot voor kort florerende Stationsstraat. Is de Kouterstraat hetzelfde lot beschoren wanneer dit retailwinkelcentrum er komt? Of is het retailcentrum dit lot beschoren omdat het WSC zich op slechts 3 km bevindt? Of allebei?
Het is duidelijk dat er een overaanbod aan winkels is. Zelfs in het WSC moeten geregeld winkels sluiten. Ze worden dan ingenomen door anderen die het ook eens willen proberen. Helaas gaat dat allemaal gepaard met banenverlies en financieel en ander leed.
In de Kouterstraat zijn enkele ketens gevestigd. Het zou slecht zijn als die ketens naar het retailcentrum zouden verhuizen. De verloedering van de gemeentekern moet echt stoppen. Indien niet, dan zijn de gevolgen niet te overzien…
Bovendien schep je niet méér werkgelegenheid als winkels gewoon verhuizen. En je verliest werkgelegeheid als je winkels in de gemeentekern failliet gaan. Dit alles toont aan dat het een illusie is te denken dat dit project een economische meerwaarde zal betekenen.
Slechte ontsluiting van de site – verstoring van de rust in de omgeving
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan- en afrijdende auto’s en vrachtwagens van leveranciers in dit dichte woongebied zullen bijkomende hinder vormen: lawaai, stank,verkeersonveiligheid, drukte. De smalle, kronkelende straten zijn niet ontworpen voor deze verkeersstromen.
Verkeersonveiligheid
Zowel het kruispunt Gasthuisstraat/Piet Nutenlaan, het kruispunt Gasthuisstraat/N16 als de Gasthuisstraat zelf, zullen nog drukker en gevaarlijker worden dan ze al zijn. Dit is onaanvaardbaar.
Heeft de werkgroep rond de convenant rekening gehouden met het feit dat er in het kader van de categorisering van de N16 als primaire weg I al jaren gesproken wordt over het afsluiten van het kruispunt Gasthuisstraat/N16?
Er bevindt zich een school in de onmiddellijke omgeving, nl. in de Theo de Deckerlaan. Het conflict tussen de scholieren en de verkeersstroom naar de winkels zal vergroten.
De inritten naar het retailwinkelcentrum via de Gasthuisstraat bevinden zich beide op de plaats waar het fietspad naar Sint-Niklaas ligt. Fietsers die nu al 8 straten omrijden omwille van het afgeschafte fietspad langs de N16 krijgen er als bonus deze conflicten met gemotoriseerd verkeer bij. Onaanvaardbaar.
Inspraak? Of liever niet?
De Temsenaars werden de officieel uitgenodigd op de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei 2010, door één enkel onopvallend artikeltje in het plaatselijk reclameblad.
Daarin werd niet gesproken over de voormalige site Wittock-van Landeghem, maar over bodemsanering Gasthuisstraat, waardoor het niet duidelijk was waarover het juist ging.
Men moest zelf nog op zoek gaan naar plaats en tijd van de vergadering via een website. Dit was dus alleen bestemd voor mensen die een computer gebruiken.
De infovergadering ging door op een ongebruikelijke locatie waardoor je twijfelde of de informatie wel correct was. Gewoonlijk gaan informatievergaderingen door in zaal ‘Roxy’ of in de refter van A.C. De Zaat.
Het uur was abnormaal vroeg: 19uur, terwijl de meeste winkels open zijn tot 19 uur. Voor winkeliers was het bijgevolg onmogelijk om (op tijd) te komen. Daar was (bewust?) geen rekening mee gehouden.
Tot slot bleek de zaal dubbel geboekt waardoor eveneens verwarring en ongenoegen ontstond. Door deze dubbele boeking werd het publiek aangemaand haar reacties op ’n loopje te geven.
Hoogachtend,
In naam van groen! Temse
Nicole Van der Vieren
Hollebeek 48
Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
Bertreft: bezwaarschrift over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
Geachte,
Hier volgt de opsomming van mijn vragen, opmerkingen en bezwaren omtrent het plannen van een retailwinkelcentrum in de Gasthuisstraat in Temse:
Nood aan groen, niet aan winkels!
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder (lawaai, stank, stof, licht-en luchtvervuiling,…) ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn, in het algemeen belang. Een meerwaarde voor de mensen. Onlangs is in Temse-centrum een stuk van het Scheldepark verdwenen ten voordele van de ontsluitingsweg voor de firma Belgomine. Het aangrenzende Vlietparkje is helemaal herschapen tot een bouwwerf omwille van de collectorwerken voor de Vrouwenhofbeek. Het is te hopen dat het terug zal aangeplant en liefst vergroot zal worden. Recht tegenover het Scheldepark is men het Bunneghempark met vele prachtige, oude bomen aan het verkavelen. Waar blijft de compensatie? De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site ‘Wittock-Van Landeghem’ kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied en waar aanvankelijk o.a. een slibsort zou komen, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen… Nochtans staat in de huidige regeringsverklaring van de Vlaamse regering dat zij het stedelijk groen wil versterken. Of is dat louter theorie?
Versterk je winkelkern, laat hem niet verloederen!
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Dit was trouwens ook een van de aanbevelingen in het ‘Masterplan voor de detailhandel’, een studie die 5 jaar geleden besteld werd door de gemeente,maar waar nog niet veel mee gedaan is. Integendeel, dit project druist regelrecht in tegen de studie!
Enkele zelfstandigen uit Temse beweren voor het complex te zijn. Begrijpe wie kan… Anderen zien dit echt niet zitten. Dit werd duidelijk op de informatievergadering van 6 mei. Het pro-standpunt van Unizo stemt tot nadenken.
Lokale economie is belangrijk: ze houdt de kerngemeente levendig en aantrekkelijk. Als men even de vergelijking Sint-Niklaas - Temse maakt, dan zien we duidelijke parallellen, met dat verschil dat het in Sint-Niklaas om grotere aantallen gaat dan in Temse. Sint-Niklaas is immers ook een pak groter dan Temse:
De Sint-Niklase Reynaertgalerij (tussen de Grote Markt en de Stationsstraat) is een flop: leegstand, vervuiling, …triest. In Temse zien we net hetzelfde bij de IMWO-gaanderij (tussen de Kouterstraat en de August-Wautersstraat).
In Sint-Niklaas verdwijnt, sinds het Waasland Shoppingcenter (WSC) gebouwd is, de ene winkel na de andere in de tot voor kort florerende Stationsstraat. Is de Kouterstraat hetzelfde lot beschoren wanneer dit retailwinkelcentrum er komt? Of is het retailcentrum dit lot beschoren omdat het WSC zich op slechts 3 km bevindt? Of allebei?
Het is duidelijk dat er een overaanbod aan winkels is. Zelfs in het WSC moeten geregeld winkels sluiten. Ze worden dan ingenomen door anderen die het ook eens willen proberen. Helaas gaat dat allemaal gepaard met banenverlies en financieel en ander leed.
In de Kouterstraat zijn enkele ketens gevestigd. Het zou slecht zijn als die ketens naar het retailcentrum zouden verhuizen. De verloedering van de gemeentekern moet echt stoppen. Indien niet, dan zijn de gevolgen niet te overzien…
Bovendien schep je niet méér werkgelegenheid als winkels gewoon verhuizen. En je verliest werkgelegeheid als je winkels in de gemeentekern failliet gaan. Dit alles toont aan dat het een illusie is te denken dat dit project een economische meerwaarde zal betekenen.
Slechte ontsluiting van de site – verstoring van de rust in de omgeving
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan- en afrijdende auto’s en vrachtwagens van leveranciers in dit dichte woongebied zullen bijkomende hinder vormen: lawaai, stank,verkeersonveiligheid, drukte. De smalle, kronkelende straten zijn niet ontworpen voor deze verkeersstromen.
Verkeersonveiligheid
Zowel het kruispunt Gasthuisstraat/Piet Nutenlaan, het kruispunt Gasthuisstraat/N16 als de Gasthuisstraat zelf, zullen nog drukker en gevaarlijker worden dan ze al zijn. Dit is onaanvaardbaar.
Heeft de werkgroep rond de convenant rekening gehouden met het feit dat er in het kader van de categorisering van de N16 als primaire weg I al jaren gesproken wordt over het afsluiten van het kruispunt Gasthuisstraat/N16?
Er bevindt zich een school in de onmiddellijke omgeving, nl. in de Theo de Deckerlaan. Het conflict tussen de scholieren en de verkeersstroom naar de winkels zal vergroten.
De inritten naar het retailwinkelcentrum via de Gasthuisstraat bevinden zich beide op de plaats waar het fietspad naar Sint-Niklaas ligt. Fietsers die nu al 8 straten omrijden omwille van het afgeschafte fietspad langs de N16 krijgen er als bonus deze conflicten met gemotoriseerd verkeer bij. Onaanvaardbaar.
Inspraak? Of liever niet?
De Temsenaars werden de officieel uitgenodigd op de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei 2010, door één enkel onopvallend artikeltje in het plaatselijk reclameblad.
Daarin werd niet gesproken over de voormalige site Wittock-van Landeghem, maar over bodemsanering Gasthuisstraat, waardoor het niet duidelijk was waarover het juist ging.
Men moest zelf nog op zoek gaan naar plaats en tijd van de vergadering via een website. Dit was dus alleen bestemd voor mensen die een computer gebruiken.
De infovergadering ging door op een ongebruikelijke locatie waardoor je twijfelde of de informatie wel correct was. Gewoonlijk gaan informatievergaderingen door in zaal ‘Roxy’ of in de refter van A.C. De Zaat.
Het uur was abnormaal vroeg: 19uur, terwijl de meeste winkels open zijn tot 19 uur. Voor winkeliers was het bijgevolg onmogelijk om (op tijd) te komen. Daar was (bewust?) geen rekening mee gehouden.
Tot slot bleek de zaal dubbel geboekt waardoor eveneens verwarring en ongenoegen ontstond. Door deze dubbele boeking werd het publiek aangemaand haar reacties op ’n loopje te geven.
Hoogachtend,
In naam van groen! Temse
Nicole Van der Vieren
Hollebeek 48
woensdag 12 mei 2010
openbaar onderzoek site Wittock-Van landeghem
Temse, 10 mei 2010
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
(aan de winkeliers wordt een soortgelijke brief bezorgd)
Betreft:
Inspraakmogelijkheid herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Vorige week bezorgden wij u een brief over de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei, over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de site ‘Wittock-Van Landeghem’. Daar wordt een retailwinkelcentrum gepland. Heel wat buurtbewoners zijn komen luisteren en hebben hun opmerkingen en bezwaren duidelijk gemaakt.
Nu krijgt iedereen de kans om zijn mening te zeggen over dit project. De officiële procedure maakt dit mogelijk tot 21 mei. Omdat Groen! inspraak belangrijk vindt, sporen wij u aan om van deze kans gebruik te maken. Op vraag van enkele omwonenden, willen wij even op ’n rijtje zetten hoe dat kan:
U richt uw brief: Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
2. U zegt dat uw brief gaat over het ontwerp van de brownfieldconvenant over de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
3. U legt met uw eigen woorden uit wat uw opmerkingen en/of bezwaren zijn in verband
met de plannen voor deze site en waarom. U kan ook tips geven of alternatieven
voorstellen enz.
4. U ondertekent met uw volledige naam, adres en handtekening.
5. U verstuurt de brief aangetekend met de post naar bovenstaand, vetgedrukt adres.
Of 6. U steekt de brief in de brievenbus van A.C. De Zaat met de vermelding: ter attentie van
de dienst ruimtelijke ordening, of u geeft de brief persoonlijk af op die dienst die zich
op de 2e verdieping bevindt.
7. Zorg ervoor dat uw brief ten laatste op 21 mei gepost of ingediend is.
Groen! Temse zal ook een bezwaarschrift indienen, met onder andere de argumenten die in onze brief van vorige week vermeld zijn. Maar het is belangrijk dat er bezwaren en opmerkingen vanuit verschillende hoeken geformuleerd worden. Daarom nog eens deze oproep, indien u dit een belangrijk dossier vindt…
U kan meer lezen over dit project op de website www.brownfieldconvenanten.be Dit ontwerp kan ook worden ingekeken aan het loket van de dienst Ruimtelijke Ordening, 2de verdieping AC De Zaat, Frans Boelplein 1, Temse, elke weekdag van 8.30 tot 12.30 u. en op woensdagnamiddag van 13.30 tot 16 u.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
Tel. 0474 81 63 79
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
(aan de winkeliers wordt een soortgelijke brief bezorgd)
Betreft:
Inspraakmogelijkheid herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Vorige week bezorgden wij u een brief over de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei, over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de site ‘Wittock-Van Landeghem’. Daar wordt een retailwinkelcentrum gepland. Heel wat buurtbewoners zijn komen luisteren en hebben hun opmerkingen en bezwaren duidelijk gemaakt.
Nu krijgt iedereen de kans om zijn mening te zeggen over dit project. De officiële procedure maakt dit mogelijk tot 21 mei. Omdat Groen! inspraak belangrijk vindt, sporen wij u aan om van deze kans gebruik te maken. Op vraag van enkele omwonenden, willen wij even op ’n rijtje zetten hoe dat kan:
U richt uw brief: Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
2. U zegt dat uw brief gaat over het ontwerp van de brownfieldconvenant over de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
3. U legt met uw eigen woorden uit wat uw opmerkingen en/of bezwaren zijn in verband
met de plannen voor deze site en waarom. U kan ook tips geven of alternatieven
voorstellen enz.
4. U ondertekent met uw volledige naam, adres en handtekening.
5. U verstuurt de brief aangetekend met de post naar bovenstaand, vetgedrukt adres.
Of 6. U steekt de brief in de brievenbus van A.C. De Zaat met de vermelding: ter attentie van
de dienst ruimtelijke ordening, of u geeft de brief persoonlijk af op die dienst die zich
op de 2e verdieping bevindt.
7. Zorg ervoor dat uw brief ten laatste op 21 mei gepost of ingediend is.
Groen! Temse zal ook een bezwaarschrift indienen, met onder andere de argumenten die in onze brief van vorige week vermeld zijn. Maar het is belangrijk dat er bezwaren en opmerkingen vanuit verschillende hoeken geformuleerd worden. Daarom nog eens deze oproep, indien u dit een belangrijk dossier vindt…
U kan meer lezen over dit project op de website www.brownfieldconvenanten.be Dit ontwerp kan ook worden ingekeken aan het loket van de dienst Ruimtelijke Ordening, 2de verdieping AC De Zaat, Frans Boelplein 1, Temse, elke weekdag van 8.30 tot 12.30 u. en op woensdagnamiddag van 13.30 tot 16 u.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
Tel. 0474 81 63 79
dinsdag 4 mei 2010
brownfield site Wittock-Van Landeghem
Temse, 3 mei 2010
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
Aan de winkeliers van Temse centrum
Betreft:
informatie-en inspraakvergadering ontwerp herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Nu donderdagavond, 6 mei om 19 uur, gaat er een informatie-en inspraakvergadering door in de feestzaal (2e verdieping) van het gemeentehuis op de Markt van Temse, over het ontwerp van de herontwikkeling van de site ‘Wittock-Van Landeghem’.
Omdat Groen! informatie en inspraak belangrijk vindt, wil de partij u hieraan herinneren. Er verscheen niet meer dan een kleine aankondiging in De Nieuwe Omroeper. De buurt is op 22 april blijkbaar al eens uitgenodigd. U heeft nu de kans om tot 21 mei uw schriftelijke opmerkingen aangetekend te versturen naar het ‘Agentschap Ondernemen, Ubicenter (derde verdieping) Philipssite 5, 3001 Leuven’.
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn. De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. De saneringskost hiervoor zou alvast minder hoog oplopen. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen…
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Lokale economie is belangrijk voor Groen! , vandaar ook dit argument.
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan-en afrijdende auto’s in een woonwijk (Piet Nutenlaan) zullen bijkomende hinder vormen.
Hoe dan ook, wij nodigen u uit om ook uw visie en ideeën kenbaar te maken en dat kan dus tot 21 mei.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
0474 81 63 79
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
Aan de winkeliers van Temse centrum
Betreft:
informatie-en inspraakvergadering ontwerp herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Nu donderdagavond, 6 mei om 19 uur, gaat er een informatie-en inspraakvergadering door in de feestzaal (2e verdieping) van het gemeentehuis op de Markt van Temse, over het ontwerp van de herontwikkeling van de site ‘Wittock-Van Landeghem’.
Omdat Groen! informatie en inspraak belangrijk vindt, wil de partij u hieraan herinneren. Er verscheen niet meer dan een kleine aankondiging in De Nieuwe Omroeper. De buurt is op 22 april blijkbaar al eens uitgenodigd. U heeft nu de kans om tot 21 mei uw schriftelijke opmerkingen aangetekend te versturen naar het ‘Agentschap Ondernemen, Ubicenter (derde verdieping) Philipssite 5, 3001 Leuven’.
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn. De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. De saneringskost hiervoor zou alvast minder hoog oplopen. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen…
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Lokale economie is belangrijk voor Groen! , vandaar ook dit argument.
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan-en afrijdende auto’s in een woonwijk (Piet Nutenlaan) zullen bijkomende hinder vormen.
Hoe dan ook, wij nodigen u uit om ook uw visie en ideeën kenbaar te maken en dat kan dus tot 21 mei.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
0474 81 63 79
donderdag 1 april 2010
Compensatie voor gekapte bomen in Scheldepark en Bunneghembos
Voor de aanleg van de ontsluitingsweg voor Belgomine is er een stuk van het park gerooid. Rechtover het park sneuvelen ook prachtige grote bomen voor het bouwen van woningen in de verkaveling van Bunneghem. In de Parklaan zal waarschijnlijk ook groen verdwijnen bij de herinrichting van de stationsomgeving. Verder worden er regelmatig bomen gekapt in het straatbeeld (o.a. omdat een particulier daarom vraagt), bijvoorbeeld in de B.A. Heymanstraat, in de C.De Landtsheerlaan, in de Hollebeek,…Aangezien Temse dit alles mogelijk maakt en hiermee dus akkoord gaat, vindt Groen! het niet meer dan normaal dat Temse op haar grondgebied en bij voorkeur in het grijze centrum ter compensatie hiervan nieuwe bomen aanplant.
Enkele tips:
Vergroot het voormalige Vlietpark bij de heraanleg, maak een park op de voormalige site Wittock-Van Landeghem, vergroen de Volksplaats en de Stationsstraat en behoud zeker de plannen van de site van het ziekenhuis waar sprake is van een wandelpark …
ANTWOORD:
In het park wordt 882 m2 gerooid, in het Bunneghembos 1323 m2. Voor dit laatste is dubbele compensatie betaald. Het college gaat vragen aan het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB) om de herplanting in Temse te doen. Daarbij nemen ze de suggesties van Groen! mee.
Enkele tips:
Vergroot het voormalige Vlietpark bij de heraanleg, maak een park op de voormalige site Wittock-Van Landeghem, vergroen de Volksplaats en de Stationsstraat en behoud zeker de plannen van de site van het ziekenhuis waar sprake is van een wandelpark …
ANTWOORD:
In het park wordt 882 m2 gerooid, in het Bunneghembos 1323 m2. Voor dit laatste is dubbele compensatie betaald. Het college gaat vragen aan het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB) om de herplanting in Temse te doen. Daarbij nemen ze de suggesties van Groen! mee.
Milieuvergunningsaanvraag klasse 2 in Tielrode
De nv Gebroeders Blommaert uit de Ruisstraat 66 in Tielrode heeft een milieuvergunningsaanvraag ingediend om een opslagplaats voor afvalstoffen uit te breiden met de opslag van max. 1 ton gebonden asbestafvalstoffen. De buurt maakt zich zorgen o.a. omdat ook particulieren afbraakmateriaal aanvoeren met aanhangwagens die zelden afgedekt zijn waardoor tijdens het vervoer regelmatig stof verspreid wordt. Volgens de informatie van de milieuambtenaar op de informatievergadering is deze aanvoer illegaal. De gemeentelijke controle blijkt ontoereikend te zijn. Wij vragen dan ook dat deze aanvoer (waarin soms asbest zit, omdat de mensen het niet herkennen) door particulieren volledig stopgezet wordt. Het is de verantwoordelijkheid van het bedrijf om dergelijke transporten niet meer te aanvaarden en particulieren door te verwijzen naar het containerpark.
ANTWOORD : Dit zal stopgezet worden.
Verder is het belangrijk dat er bij het leegmaken van de containers zo weinig mogelijk stof verspreid wordt. Dit kan bijvoorbeeld door het plaatsen van sproei- of vernevelinstallaties.
ANTWOORD: Op 1 april is er een bedrijfsbezoek gepland voor de buurt zodat die zal kunnen zien hoe het bedrijf precies werkt.
Er wordt door verschillende mensen beweerd dat er materiaal van het bedrijf op hun eigendom terecht komt. Daarom is nader onderzoek nodig vooraleer het bedrijf een nieuwe vergunning krijgt. Misschien is er immers eerst een sanering van de vervuiling nodig.
ANTWOORD: Er zijn al metingen gebeurd. De resultaten zullen nog meegedeeld worden.
Om positief te eindigen, vermeld ik graag dat de buurt overtuigd is van de goede wil van het bedrijf.
De gevraagde maatregelen lijken mij dan ook haalbaar.
Gaat het college hiermee akkoord?
ANTWOORD:
In 2013 vervalt de milieuvergunning van dit bedrijf dat zonevreemd is. Er wordt gezocht naar een herlocalisatie die zowel voor de buurt als voor het bedrijf zelf positief zal zijn.
ANTWOORD : Dit zal stopgezet worden.
Verder is het belangrijk dat er bij het leegmaken van de containers zo weinig mogelijk stof verspreid wordt. Dit kan bijvoorbeeld door het plaatsen van sproei- of vernevelinstallaties.
ANTWOORD: Op 1 april is er een bedrijfsbezoek gepland voor de buurt zodat die zal kunnen zien hoe het bedrijf precies werkt.
Er wordt door verschillende mensen beweerd dat er materiaal van het bedrijf op hun eigendom terecht komt. Daarom is nader onderzoek nodig vooraleer het bedrijf een nieuwe vergunning krijgt. Misschien is er immers eerst een sanering van de vervuiling nodig.
ANTWOORD: Er zijn al metingen gebeurd. De resultaten zullen nog meegedeeld worden.
Om positief te eindigen, vermeld ik graag dat de buurt overtuigd is van de goede wil van het bedrijf.
De gevraagde maatregelen lijken mij dan ook haalbaar.
Gaat het college hiermee akkoord?
ANTWOORD:
In 2013 vervalt de milieuvergunning van dit bedrijf dat zonevreemd is. Er wordt gezocht naar een herlocalisatie die zowel voor de buurt als voor het bedrijf zelf positief zal zijn.
De toekomst van Brownfield site Wittock - Van Landeghem
Tijdens de laatste commissie ruimtelijke ordening werden de plannen voor een winkelcentrum op deze site voorgesteld. Dit heeft ondertussen voor heel wat beroering gezorgd bij de Temsenaren.
Wanneer plant men een info- en inspraakvergadering voor de bevolking van Temse: omwonenden,winkeliers enz.?
Vermoedelijk binnen 2 maanden komt er een info-en inspraakvergadering. Ik dring erop aan deze te organiseren voor alles in kannen en kruiken is.
Welke procedures zullen er daarna gevolgd worden en wat is de vermoedelijke timing hiervoor?
ANTWOORD: Er zal een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) moeten opgemaakt worden. Hierbij zal een milieuscreening gebeuren. Die zal de effecten van dit project op de omgeving bekijken, o.a. op vlak van mobiliteit. Die milieuscreening zal bepalen of er een MER (milieueffectenrapport) moet gemaakt worden. Bij de stedenbouwkundige aanvraag is er zeker een mobiliteitsstudie nodig.
Verder werd er nogmaals gediscussieerd over de zin en onzin en de mogelijke gevolgen van dit project.
Wanneer plant men een info- en inspraakvergadering voor de bevolking van Temse: omwonenden,winkeliers enz.?
Vermoedelijk binnen 2 maanden komt er een info-en inspraakvergadering. Ik dring erop aan deze te organiseren voor alles in kannen en kruiken is.
Welke procedures zullen er daarna gevolgd worden en wat is de vermoedelijke timing hiervoor?
ANTWOORD: Er zal een RUP (ruimtelijk uitvoeringsplan) moeten opgemaakt worden. Hierbij zal een milieuscreening gebeuren. Die zal de effecten van dit project op de omgeving bekijken, o.a. op vlak van mobiliteit. Die milieuscreening zal bepalen of er een MER (milieueffectenrapport) moet gemaakt worden. Bij de stedenbouwkundige aanvraag is er zeker een mobiliteitsstudie nodig.
Verder werd er nogmaals gediscussieerd over de zin en onzin en de mogelijke gevolgen van dit project.
donderdag 28 januari 2010
De toekomst van Tielrode
In de laatste commissie ruimtelijke ordening werd meegedeeld dat er 3 projectontwikkelaars hun oog laten vallen hebben op Tielrode. Ze zouden voorstellen klaar hebben om verkavelingen te realiseren in het woonuitbreidingsgebied Roomacker, op de terreinen van de steenbakkerij en in en rond de Durmetuin. Het zou gaan om een groot aantal nieuwe woningen die het idyllische en het eigen groene karakter van Tielrode zouden teniet doen.
Vooraleer er beslissingen worden genomen, zou ik volgende stelling ter stemming willen voorleggen:
Het gemeentebestuur van Temse wil het eigen, landelijke dorpskarakter van Tielrode behouden en zal daarom het aantal nieuwe verkavelingen tot een minimum beperken, rekening houdend met de principes van de goede ruimtelijke ordening.
Antwoord:
Er is opdracht gegeven aan een studiebureau om een RUP op te maken voor de drie sites. Die RUP gaat het antwoord geven, volgens schepen Verbeke. Hij zei dat volgens het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen ongeveer 30 % van de taakstelling voor woningbouw in buitengebied mag gebeuren. Tielrode is buitengebied, dus zal men daar het maximum toegelaten aantal woningen bijbouwen, veronderstelde ik als ik hem zo hoorde praten. Dit werd niet ontkend, noch bevestigd. De studie wordt afgewacht. Wordt vervolgd op een commissie.
De stemming resulteerde in 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) en 21 neen-stemmen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)
Vooraleer er beslissingen worden genomen, zou ik volgende stelling ter stemming willen voorleggen:
Het gemeentebestuur van Temse wil het eigen, landelijke dorpskarakter van Tielrode behouden en zal daarom het aantal nieuwe verkavelingen tot een minimum beperken, rekening houdend met de principes van de goede ruimtelijke ordening.
Antwoord:
Er is opdracht gegeven aan een studiebureau om een RUP op te maken voor de drie sites. Die RUP gaat het antwoord geven, volgens schepen Verbeke. Hij zei dat volgens het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen ongeveer 30 % van de taakstelling voor woningbouw in buitengebied mag gebeuren. Tielrode is buitengebied, dus zal men daar het maximum toegelaten aantal woningen bijbouwen, veronderstelde ik als ik hem zo hoorde praten. Dit werd niet ontkend, noch bevestigd. De studie wordt afgewacht. Wordt vervolgd op een commissie.
De stemming resulteerde in 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) en 21 neen-stemmen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)
Masterplan voor de detailhandel in Temse van november 2005
uit de gemeenteraad van 25 januari 2010:
Groen! vindt opwaardering van de gemeentekernen en lokale economie erg belangrijk. Het ‘Masterplan voor de detailhandel in Temse’ van november 2005, is een goed instrument ter bevordering ervan.
Op pagina 94 van dit plan vinden we de conclusies van deze studie. Graag zou ik per punt een evaluatie en de stand van zaken kennen. Ik geef de letterlijke weergave van de conclusies:
‘Korte termijn (binnen 1 jaar)
. Overleg met gemandateerden detailhandel en bestendigen van dit overleg (taak loket economie?)
. Perscommuniqué over resultaten en beleidsmatige opties
. Info wet op de handelsvestigingen en mogelijkheden tot regularisatie
. Organiseren volmaking omtrent marktgericht ondernemen
. Opstellen stedenbouwkundig concept belevingszone
. Overleg eigenaars leegstaande panden binnen belevingszone
. Opstellen richtlijnen TTS-zone
. Kleine ingrepen ter verfraaiing belevingszone (vb. tapijten)
. Ondersteunen van band tussen nieuwe bewoners en detailhandel
Middellange termijn (3 à 5 jaar)
. Ontsluiting Temse
. Parkeerfaciliteiten
. Herinrichting openbaar domein binnen belevingszone
. Stimuli nieuwbouw/vernieuwbouw detailhandel binnen belevingszone (= handelspandenfonds gedurende vb. 2 jaar)
. In 5e jaar: controle op koopbinding
Wat betreft de parkeerfaciliteiten, doet er zich een unieke kans voor. Bij de aanpak van de site rondom het zorgcentrum in de Kouterstraat/Cl. D’Hooghelaan is er de mogelijkheid voor de gemeente om een extra verdieping van de ondergrondse parking te laten bouwen. Dat vernamen wij van schepen Meeus bij een uiteenzetting hier omtrent. Deze parkeerplaatsen zouden prima tegemoetkomen aan het tekort aan parkeergelegenheid voor winkelende mensen (nog meer sinds het postkantoor zich in de Kouterstraat bevindt).
Daarom vraag ik de stemming over volgende stelling:
De gemeente Temse zal minstens 1 verdieping van de nieuw te bouwen ondergrondse parking op het terrein van ‘De Pelikaan’ en ‘De Reiger’ bekostigen om meer parkeergelegenheid in het winkelcentrum van Temse te creëren en dit bovenop het aantal verdiepingen of parkeerplaatsen die het o.c.m.w. van Temse zelf plant.
Antwoord:
Er is nu meer overleg tussen de handelaars en de kmo-ambtenaar. De cadeaucheque is ingevoerd. Er zijn verkeerstellingen gedaan.
De komende ‘projecten’ zijn een database en een gestructureerd overleg voor de zelfstandigen oprichten. Een erg mager resultaat dus. Het plan was toch bedoeld om iets extra’s te doen voor de zelfstandigen?
De stemming leverde 20 neen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)- en 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) op. Het excuus was dat men de kostprijs nog niet kent. Ik zei dat ik wou weten of men alvast de intentie heeft om een extra parkeerverdieping te bouwen, maar zelfs daar sprak men zich niet over uit. Men zou later de prioriteiten nog vastleggen.
Groen! vindt opwaardering van de gemeentekernen en lokale economie erg belangrijk. Het ‘Masterplan voor de detailhandel in Temse’ van november 2005, is een goed instrument ter bevordering ervan.
Op pagina 94 van dit plan vinden we de conclusies van deze studie. Graag zou ik per punt een evaluatie en de stand van zaken kennen. Ik geef de letterlijke weergave van de conclusies:
‘Korte termijn (binnen 1 jaar)
. Overleg met gemandateerden detailhandel en bestendigen van dit overleg (taak loket economie?)
. Perscommuniqué over resultaten en beleidsmatige opties
. Info wet op de handelsvestigingen en mogelijkheden tot regularisatie
. Organiseren volmaking omtrent marktgericht ondernemen
. Opstellen stedenbouwkundig concept belevingszone
. Overleg eigenaars leegstaande panden binnen belevingszone
. Opstellen richtlijnen TTS-zone
. Kleine ingrepen ter verfraaiing belevingszone (vb. tapijten)
. Ondersteunen van band tussen nieuwe bewoners en detailhandel
Middellange termijn (3 à 5 jaar)
. Ontsluiting Temse
. Parkeerfaciliteiten
. Herinrichting openbaar domein binnen belevingszone
. Stimuli nieuwbouw/vernieuwbouw detailhandel binnen belevingszone (= handelspandenfonds gedurende vb. 2 jaar)
. In 5e jaar: controle op koopbinding
Wat betreft de parkeerfaciliteiten, doet er zich een unieke kans voor. Bij de aanpak van de site rondom het zorgcentrum in de Kouterstraat/Cl. D’Hooghelaan is er de mogelijkheid voor de gemeente om een extra verdieping van de ondergrondse parking te laten bouwen. Dat vernamen wij van schepen Meeus bij een uiteenzetting hier omtrent. Deze parkeerplaatsen zouden prima tegemoetkomen aan het tekort aan parkeergelegenheid voor winkelende mensen (nog meer sinds het postkantoor zich in de Kouterstraat bevindt).
Daarom vraag ik de stemming over volgende stelling:
De gemeente Temse zal minstens 1 verdieping van de nieuw te bouwen ondergrondse parking op het terrein van ‘De Pelikaan’ en ‘De Reiger’ bekostigen om meer parkeergelegenheid in het winkelcentrum van Temse te creëren en dit bovenop het aantal verdiepingen of parkeerplaatsen die het o.c.m.w. van Temse zelf plant.
Antwoord:
Er is nu meer overleg tussen de handelaars en de kmo-ambtenaar. De cadeaucheque is ingevoerd. Er zijn verkeerstellingen gedaan.
De komende ‘projecten’ zijn een database en een gestructureerd overleg voor de zelfstandigen oprichten. Een erg mager resultaat dus. Het plan was toch bedoeld om iets extra’s te doen voor de zelfstandigen?
De stemming leverde 20 neen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)- en 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) op. Het excuus was dat men de kostprijs nog niet kent. Ik zei dat ik wou weten of men alvast de intentie heeft om een extra parkeerverdieping te bouwen, maar zelfs daar sprak men zich niet over uit. Men zou later de prioriteiten nog vastleggen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
