uit de gemeenteraad van 26 september:
Elk gemeenteraadslid ontving de mail van milieuwerkgroep ‘Ons Streven’ naar aanleiding van het openbaar onderzoek van de verkaveling van twee terreinen in Tielrode. De werkgroep stelt dat zij, samen met heel wat Tielrodenaren, niet gekant is tegen nieuwe ontwikkelingen in het woongebied van Tielrode, maar zij dringt er wel op aan om eerst een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan te ontwikkelen alvorens verkavelingen toe te laten. Verder onderbouwt zij haar bezwaren met talrijke degelijke argumenten zoals we dat van de milieuwerkgroep gewoon zijn.
Uit de notulen van de gemeenteraadszitting van 30 augustus 2010, over de verkaveling van de Paardenpolder, citeer ik het volgende:
P.3 :Schepen Hugo Maes:’Het college wil via dit RUP (en daarmee bedoelt hij RUP Tielrode) het te ontwikkelen gebied in zijn totaliteit benaderen.’
Zelfde pagina: Schepen Freddy Verbeke: ‘Het RUP is nog niet voor de nabije toekomst, de opmaak ervan werd wel reeds (in december 2009) toegewezen aan een studiebureau, dat thans bezig is met de inventarisatie op het terrein, de opmaak van het plan bestaande toestand en de ontwikkeling van een structuurschets. Door de vele aanvragen van privéverkavelaars op korte termijn, was de nood aan een totaalvisie over de verdere ontwikkeling van Tielrode duidelijk aanwezig.’
Dit is nu een jaar geleden.
Ondertussen vernamen we woensdag in de gecoro dat er op 15 november een advies van de gecoro zal gevraagd worden en dat er op 17 november plenaire vergadering met overheden en agentschappen over zal zijn.
P. 4 : Schepen Verbeke: ‘Via het RUP moet worden bepaald in welke volgorde nieuwe woongebieden worden aangesneden, maar Tielrode is buitengebied, met slechts een maximum van 31 %woningen. Het college is er zich terdege van bewust dat een dergelijk groot volume aan nieuwe woningen gewoonweg niet kan worden gerealiseerd.’
Vanuit het college en de gemeenteraad bleek tijdens de zitting van augustus 2010 duidelijk eensgezindheid over de intentie om een globale visie over Tielrode uit te werken door middel van een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Deze intentie hoeft alleen nog geofficialiseerd te worden. Daardoor komt er pas echt duidelijkheid en zekerheid voor alle gemeenteraadsleden, ook voor die van de volgende legislatuur, en voor de Tielroodse bevolking. Daarom wil ik volgend gemeenteraadsbesluit ter stemming voorleggen:
De gemeenteraad beslist om eerst een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor Tielrode te maken en goed te keuren voordat er nog nieuwe verkavelingen worden toegelaten in de deelgemeente.
Respons:
Spa en Groen! stemden voor, de anderen tegen.
Er werd veel gezegd, maar het belangrijkste is dat Verbeke zei dat dit over een woonzone gaat en dat de wet zegt dat we deze verkavelingsaanvraag moeten behandelen. Volgens mij kunnen we ook perfect mijn voorgesteld gemeenteraadsbesluit stemmen dat zegt dat we geen verkavelingen goedkeuren vooraleer het RUP Tielrode is goedgekeurd. Daar wou men dus niet volgen. Ik liet mijn vrees horen dat verkavelaars op die manier van de gelegenheid gebruik kunnen maken om hun aanvraag er nog door te duwen voor er een RUP is. Daar had men geen oren naar en Verbeke begon weer te zeggen dat we nooit content zijn en altijd maar meer willen, dat we naast het beloofde groene bouwvrije stuk dat afgerond bijna 50 000 vierkante meter zal bedragen, ook nog het stuk er naast zouden willen groen kleuren. Hij zei dat andere mensen zoals de vrienden van de Durmetuin wel tevreden zijn. Ik zei dat wij ook tevreden zijn daar over maar dat het hier om een visie over heel Tielrode gaat, maar dat hoorde hij al niet meer… of wou hij niet horen.
dinsdag 27 september 2011
donderdag 8 september 2011
Aanplanting Cl. De Landtsheerlaan
Toegevoegd punt gemeenteraad augustus 2011
Op 30 juni ontving ik de kopie van een brief van 3 gezinnen uit de Cl. De Landtsheerlaan. De brief was gericht aan de burgemeester en aan schepen van openbaar groen en natuur Maes. De kopieën waren aan schepen van openbare werken en dorpskernherwaardering Verbeke en aan mij gericht.
Ik citeer:‘Via dit schrijven wens ik formeel te protesteren tegen de recent aangebrachte beplanting in de Clemens De Landtsheerlaan. Zonder ook maar enige vraag aan de bewoners, besliste het college dat de struiken vervangen zouden worden door grassen. We werden enkel op de hoogte gebracht van de beslissing dat de aanplanting eerstdaags zou gebeuren.
Vandaar volgende vragen:
1. Waarom dienden de struiken vervangen te worden door grassen?
2. Wat is de kostprijs van deze vervanging voor de gemeente, menend dat de struiken die er stonden allesbehalve ziek waren
3. Wat met het onderhoud van de aanplanting?
Mijns inziens, en samen met enkele buurtbewoners, levert deze aanplanting nog meer vuil op en rond het voetpad, evenzo bij droogte (stof) als bij regen (slijk en modder).
Door de schoolgaande jeugd wordt er nu afval in de perken gegooid en wordt er door de aanplanting gewoon doorgelopen, dit is dan ook niet bepaald natuur -en milieuvriendelijk.
Ik kijk dan ook uit naar een gemotiveerde beslissing hieromtrent, want navraag bij een aantal bewoners bracht aan het licht dat zij geen vragende partij waren en de struiken die er stonden voldeden perfect aan de noden/behoeften van de bewoners, vandaar ook de bijkomende vraag om te overwegen opnieuw struiken te voorzien als aanplanting.’
Tot op vandaag, 20 augustus, heeft de buurt nog geen enkele reactie ontvangen van de geadresseerden, behalve van mij, dus.
De kern van de zaak is dat deze brief weer eens duidelijk maakt dat mensen hun leefomgeving belangrijk vinden, dat zij groen waardevol vinden, dat zij mondig zijn en medezeggenschap en op zijn minst uitleg wensen te krijgen van veranderingen in hun buurt. De beleefde en positieve ingesteldheid van deze mensen kunnen wij voor honderd procent steunen. En, geef toe, het getuigt van onbeleefdheid en respectloosheid van wie deze vragen gewoon negeert. Bovendien is het niet de eerste keer dat sommige burgers geen antwoorden ontvangen op hun opmerkingen en klachten. Het is helaas een weerkerend fenomeen.
Daarom mijn vraag naar de antwoorden op deze openbare zitting.
Antwoord:
Hugo Maes verstond er zich niet aan dat de briefschrijvers nog geen antwoord gekregen hebben. Hij zou uitzoeken hoe dat komt. Luc De Rijck zei dat het punt eerst op het college moest geagendeerd worden, dat het vakantie was en dat het pas op het college van 22 augustus kon komen en dat de buurt deze week antwoord zou krijgen.
Er werd gezegd dat de buurt in kennis gesteld werd van de verandering van aanplanting door een brief op 5 april. De protestbrief kwam er pas 3 maanden later, als de aanplanting al gebeurd was. Het college wacht altijd een maand op reacties vooraleer tot definitieve beslissing over te gaan, zegt men. Ze denken er over om dit volgende keer te vermelden in hun brief, zodat de mensen weten dat ze snel moeten reageren.
De reden waarom de struiken moesten vervangen worden, is ‘omdat ze volgens de groenambtenaar aan vervanging toe waren’, punt…
Er werd gezegd dat er nu al een draad rond de grassen gespannen is en dat de plantjes dichter en dikker zullen worden.
De opkuis vorige week, nadat ik mijn punt indiende, was puur toeval…
Elk plantje kost 0,95 euro. Voor de 700 plantjes is dit 665 euro.
Ze zullen 1 keer per jaar afgeknipt worden.
De burgemeester ontkende met klem dat mensen soms geen antwoord krijgen, maar ik antwoordde dat dit gedurende al de jaren dat ik in de gemeenteraad zit helaas een weerkerend fenomeen is.
Op 30 juni ontving ik de kopie van een brief van 3 gezinnen uit de Cl. De Landtsheerlaan. De brief was gericht aan de burgemeester en aan schepen van openbaar groen en natuur Maes. De kopieën waren aan schepen van openbare werken en dorpskernherwaardering Verbeke en aan mij gericht.
Ik citeer:‘Via dit schrijven wens ik formeel te protesteren tegen de recent aangebrachte beplanting in de Clemens De Landtsheerlaan. Zonder ook maar enige vraag aan de bewoners, besliste het college dat de struiken vervangen zouden worden door grassen. We werden enkel op de hoogte gebracht van de beslissing dat de aanplanting eerstdaags zou gebeuren.
Vandaar volgende vragen:
1. Waarom dienden de struiken vervangen te worden door grassen?
2. Wat is de kostprijs van deze vervanging voor de gemeente, menend dat de struiken die er stonden allesbehalve ziek waren
3. Wat met het onderhoud van de aanplanting?
Mijns inziens, en samen met enkele buurtbewoners, levert deze aanplanting nog meer vuil op en rond het voetpad, evenzo bij droogte (stof) als bij regen (slijk en modder).
Door de schoolgaande jeugd wordt er nu afval in de perken gegooid en wordt er door de aanplanting gewoon doorgelopen, dit is dan ook niet bepaald natuur -en milieuvriendelijk.
Ik kijk dan ook uit naar een gemotiveerde beslissing hieromtrent, want navraag bij een aantal bewoners bracht aan het licht dat zij geen vragende partij waren en de struiken die er stonden voldeden perfect aan de noden/behoeften van de bewoners, vandaar ook de bijkomende vraag om te overwegen opnieuw struiken te voorzien als aanplanting.’
Tot op vandaag, 20 augustus, heeft de buurt nog geen enkele reactie ontvangen van de geadresseerden, behalve van mij, dus.
De kern van de zaak is dat deze brief weer eens duidelijk maakt dat mensen hun leefomgeving belangrijk vinden, dat zij groen waardevol vinden, dat zij mondig zijn en medezeggenschap en op zijn minst uitleg wensen te krijgen van veranderingen in hun buurt. De beleefde en positieve ingesteldheid van deze mensen kunnen wij voor honderd procent steunen. En, geef toe, het getuigt van onbeleefdheid en respectloosheid van wie deze vragen gewoon negeert. Bovendien is het niet de eerste keer dat sommige burgers geen antwoorden ontvangen op hun opmerkingen en klachten. Het is helaas een weerkerend fenomeen.
Daarom mijn vraag naar de antwoorden op deze openbare zitting.
Antwoord:
Hugo Maes verstond er zich niet aan dat de briefschrijvers nog geen antwoord gekregen hebben. Hij zou uitzoeken hoe dat komt. Luc De Rijck zei dat het punt eerst op het college moest geagendeerd worden, dat het vakantie was en dat het pas op het college van 22 augustus kon komen en dat de buurt deze week antwoord zou krijgen.
Er werd gezegd dat de buurt in kennis gesteld werd van de verandering van aanplanting door een brief op 5 april. De protestbrief kwam er pas 3 maanden later, als de aanplanting al gebeurd was. Het college wacht altijd een maand op reacties vooraleer tot definitieve beslissing over te gaan, zegt men. Ze denken er over om dit volgende keer te vermelden in hun brief, zodat de mensen weten dat ze snel moeten reageren.
De reden waarom de struiken moesten vervangen worden, is ‘omdat ze volgens de groenambtenaar aan vervanging toe waren’, punt…
Er werd gezegd dat er nu al een draad rond de grassen gespannen is en dat de plantjes dichter en dikker zullen worden.
De opkuis vorige week, nadat ik mijn punt indiende, was puur toeval…
Elk plantje kost 0,95 euro. Voor de 700 plantjes is dit 665 euro.
Ze zullen 1 keer per jaar afgeknipt worden.
De burgemeester ontkende met klem dat mensen soms geen antwoord krijgen, maar ik antwoordde dat dit gedurende al de jaren dat ik in de gemeenteraad zit helaas een weerkerend fenomeen is.
Dierenwelzijn: sterilisatie van zwerfkatten
Toegevoegd aan de gemeenteraadsagenda van augustus 2011:
Verschillende mensen spraken mij aan over het probleem van zwerfkatten in onze gemeente. Wanneer deze dieren niet gesteriliseerd zijn, planten zij zich enorm voort. Zij lijden vaak aan allerlei ziekten en aandoeningen die zij ook op huiskatten kunnen overdragen. Asielen worden overspoeld door een overaanbod van, vaak verwilderde, poezen, die zij noodgedwongen moeten euthanaseren omdat zij de toevloed niet aankunnen.
Dit dierenleed kan voorkomen worden door een zwerfkatvriendelijk sterilisatiebeleid. Ook Temse is een van de 200 gemeente die zo’n beleid voeren, lezen we op de websites van Gaia en op die van Temse zelf:
'Het gemeentebestuur stelt jaarlijks een budget ter beschikking voor het steriliseren en castreren van zwerfkatten. Indien u een overpopulatie van zwerfkatten opmerkt, gelieve dan de milieudienst te contacteren via Joris Baeck (03 710 12 31). Hij zal dan medewerkster Esther De Schoenmaecker contacteren (0499 28 87 42). Zij zal afspraken maken met de melder en de zwerfkatten vangen. Deze katten worden dan naar de erkende dierenarts gebracht en daar gesteriliseerd of gecastreerd. Bovendien worden ze daar ook ontwormd en ontvlooid. Voor Temse is deze erkende dierenarts dokter Lieven De Maesschalck, Oude Bruglaan 113, 9160 Lokeren, tel. 09 339 02 22, gsm 0475 49 04 30. Na de castratie of sterilisatie worden de zwerfkatten teruggeplaatst op hun vertrouwde plaats. Ze krijgen ook een knipje in het oor, zodat ze geen tweemaal naar de dierenarts gebracht worden.
Hoeveel oproepen heeft Temse de laatste 5 jaar gekregen in verband met een zwerfkattenprobleem?
Hoe komt het dat de erkende dierenarts voor Temse iemand uit Lokeren is, terwijl er in Temse voldoende dierenartsen zijn?
Groen! stelt vast dat de oplossing van het probleem van teveel katten nog niet genoeg bekend is bij de bevolking en stelt daarom voor om een sensibiliseringscampagne te voeren en deze jaarlijks te herhalen via het gemeentelijk informatieblad en ‘de nieuwe omroeper’.
Natuurlijk moeten ook de eigenaars van katten er op gewezen worden dat zij hun dier best laten steriliseren of castreren wanneer zij de kittens niet kunnen houden of niet in een nieuwe thuis kunnen plaatsen.'
Antwoord:
Er wordt jaarlijks melding gemaakt van 80 tot 100 zwerfkatten.
Het is inderdaad al van in 2003 geleden dat wij hier over gecommuniceerd hebben met de bevolking. We zullen dat opnieuw doen.
We hebben toen voor een dierenarts uit Lokeren gekozen omdat de Temsese dierenartsen veel te hoge eisen stelden. Maar we zullen eens opnieuw rondvraag doen.
Verschillende mensen spraken mij aan over het probleem van zwerfkatten in onze gemeente. Wanneer deze dieren niet gesteriliseerd zijn, planten zij zich enorm voort. Zij lijden vaak aan allerlei ziekten en aandoeningen die zij ook op huiskatten kunnen overdragen. Asielen worden overspoeld door een overaanbod van, vaak verwilderde, poezen, die zij noodgedwongen moeten euthanaseren omdat zij de toevloed niet aankunnen.
Dit dierenleed kan voorkomen worden door een zwerfkatvriendelijk sterilisatiebeleid. Ook Temse is een van de 200 gemeente die zo’n beleid voeren, lezen we op de websites van Gaia en op die van Temse zelf:
'Het gemeentebestuur stelt jaarlijks een budget ter beschikking voor het steriliseren en castreren van zwerfkatten. Indien u een overpopulatie van zwerfkatten opmerkt, gelieve dan de milieudienst te contacteren via Joris Baeck (03 710 12 31). Hij zal dan medewerkster Esther De Schoenmaecker contacteren (0499 28 87 42). Zij zal afspraken maken met de melder en de zwerfkatten vangen. Deze katten worden dan naar de erkende dierenarts gebracht en daar gesteriliseerd of gecastreerd. Bovendien worden ze daar ook ontwormd en ontvlooid. Voor Temse is deze erkende dierenarts dokter Lieven De Maesschalck, Oude Bruglaan 113, 9160 Lokeren, tel. 09 339 02 22, gsm 0475 49 04 30. Na de castratie of sterilisatie worden de zwerfkatten teruggeplaatst op hun vertrouwde plaats. Ze krijgen ook een knipje in het oor, zodat ze geen tweemaal naar de dierenarts gebracht worden.
Hoeveel oproepen heeft Temse de laatste 5 jaar gekregen in verband met een zwerfkattenprobleem?
Hoe komt het dat de erkende dierenarts voor Temse iemand uit Lokeren is, terwijl er in Temse voldoende dierenartsen zijn?
Groen! stelt vast dat de oplossing van het probleem van teveel katten nog niet genoeg bekend is bij de bevolking en stelt daarom voor om een sensibiliseringscampagne te voeren en deze jaarlijks te herhalen via het gemeentelijk informatieblad en ‘de nieuwe omroeper’.
Natuurlijk moeten ook de eigenaars van katten er op gewezen worden dat zij hun dier best laten steriliseren of castreren wanneer zij de kittens niet kunnen houden of niet in een nieuwe thuis kunnen plaatsen.'
Antwoord:
Er wordt jaarlijks melding gemaakt van 80 tot 100 zwerfkatten.
Het is inderdaad al van in 2003 geleden dat wij hier over gecommuniceerd hebben met de bevolking. We zullen dat opnieuw doen.
We hebben toen voor een dierenarts uit Lokeren gekozen omdat de Temsese dierenartsen veel te hoge eisen stelden. Maar we zullen eens opnieuw rondvraag doen.
herinrichting Hollebeekwijk
Toegevoegd aan de gemeenteraadsagenda van augustus 2011:
Herinrichting Hollebeekwijk
Een aannemer is volop bezig met het vernieuwen van de voetpaden in de Hollebeek. Ik veronderstel dat daarna het wegdek zal vernieuwd worden. Welke beslissing is er uiteindelijk genomen in verband met een eventueel nieuw fietspad en de huidige twee bomenrijen? Wie is hier, naast de commissie mobiliteit, nog over gehoord? De fietsersbond? De buurt? De school?
Antwoord:
We hebben al eerder de buurt gecontacteerd en er kwamen slechts enkele mensen luisteren.
Over de Prinsenlaan is nog geen beslissing gevallen. Zoals je weet, hebben we hier al over gesproken in de commissie en zullen we dat volgende keer weer doen.
Herinrichting Hollebeekwijk
Een aannemer is volop bezig met het vernieuwen van de voetpaden in de Hollebeek. Ik veronderstel dat daarna het wegdek zal vernieuwd worden. Welke beslissing is er uiteindelijk genomen in verband met een eventueel nieuw fietspad en de huidige twee bomenrijen? Wie is hier, naast de commissie mobiliteit, nog over gehoord? De fietsersbond? De buurt? De school?
Antwoord:
We hebben al eerder de buurt gecontacteerd en er kwamen slechts enkele mensen luisteren.
Over de Prinsenlaan is nog geen beslissing gevallen. Zoals je weet, hebben we hier al over gesproken in de commissie en zullen we dat volgende keer weer doen.
Donderdag Veggiedag
Ons punt op aanvraag tijdens de gemeenteraad van juni 2011:
Donderdag Veggiedag is een campagne die mensen wil stimuleren om tenminste één keer per week lekker vegetarisch te eten. Eén dag in de week zonder vlees of vis, maar mét veel groenten en fruit. Een veggiedag op donderdag. Donderdag wordt zonderdag. Gezonderdag. Donderdag Veggiedag is een campagne van EVA vzw, Ethisch Vegetarisch Alternatief, de organisatie die het brede publiek informeert over vegetarische voeding.
Waarom meedoen? Er zijn redenen te over om wat minder vlees te eten:
voor de gezondheid:Belgen eten te weinig groenten en fruit en te veel vlees en andere dierlijke producten. Gezond vegetarisch eten betekent minder dierlijke vetten en cholesterol, meer vezels, meer groenten en fruit. Een overmatige vleesconsumptie verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, sommige kankers, overgewicht en diabetes.voor het milieuVeeteelt is verantwoordelijk voor heel wat negatieve gevolgen voor het milieu. Zo valt 18% van de mondiale broeikasuitstoot toe te schrijven aan de veeteelt - dat is meer dan wat de transportsector en het verkeer veroorzaken.voor de dierenIn België worden jaarlijks zo'n 285 miljoen dieren gedood voor voeding. Een gemiddelde Belg eet tijdens zijn leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.voor andere mensenVlees is een inefficiënt product. Een groot deel van de mondiale graan- en sojaproductie wordt gebruikt voor diervoeder, terwijl het efficiënter zou zijn om deze gewassen rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie.
Groen! vraagt de gemeente Temse om, zoals sommige andere steden de campagne ‘donderdag veggiedag’ te voeren. Mensen informeren, bewust maken en aanbieden om een intentieverklaring te ondertekenen waarbij zij zich engageren om minstens 1 keer per week, bijvoorbeeld de donderdag, vegetarisch te eten, is de bedoeling. Dit kan op verschillende manieren: door publicaties en/of door workshops of infomarkten met proevertjes te organiseren. Ook de horeca, broodjes- en andere zaken, kunnen hierbij betrokken worden en gestimuleerd om meer vegetarische producten op het menu te zetten. EVA zal je hierbij helpen!
Antwoord:
Wij gaan de mensen niet opleggen wat ze moeten eten.
Bovendien werkt EVA niet actief mee aan informatiemomenten. Zij vermeldt ze alleen maar op haar website.
Groen! :
Het gaat hier niet over iets opleggen. Dit is een vriendelijke uitnodiging, een sensibilisering, zoals de gemeente ook deelneemt aan de dikke truiendag. Dan verplichten jullie het personeel toch ook niet om een extra trui aan te trekken? Dit is net hetzelfde.
EVA werkt wel degelijk mee aan de organisatie van infomomenten. Bewijs daarvan is de veggiehappening in Sint-Niklaas, enkele weken geleden., waar ik met de voorzitter van EVA gesproken heb.
Donderdag Veggiedag is een campagne die mensen wil stimuleren om tenminste één keer per week lekker vegetarisch te eten. Eén dag in de week zonder vlees of vis, maar mét veel groenten en fruit. Een veggiedag op donderdag. Donderdag wordt zonderdag. Gezonderdag. Donderdag Veggiedag is een campagne van EVA vzw, Ethisch Vegetarisch Alternatief, de organisatie die het brede publiek informeert over vegetarische voeding.
Waarom meedoen? Er zijn redenen te over om wat minder vlees te eten:
voor de gezondheid:Belgen eten te weinig groenten en fruit en te veel vlees en andere dierlijke producten. Gezond vegetarisch eten betekent minder dierlijke vetten en cholesterol, meer vezels, meer groenten en fruit. Een overmatige vleesconsumptie verhoogt de kans op hart- en vaatziekten, sommige kankers, overgewicht en diabetes.voor het milieuVeeteelt is verantwoordelijk voor heel wat negatieve gevolgen voor het milieu. Zo valt 18% van de mondiale broeikasuitstoot toe te schrijven aan de veeteelt - dat is meer dan wat de transportsector en het verkeer veroorzaken.voor de dierenIn België worden jaarlijks zo'n 285 miljoen dieren gedood voor voeding. Een gemiddelde Belg eet tijdens zijn leven een derde van een paard, 5 runderen en kalveren, 7 schapen en geiten, 24 konijnen en wild, 42 varkens, 43 kalkoenen en ander gevogelte, 789 vissen en 891 kippen.voor andere mensenVlees is een inefficiënt product. Een groot deel van de mondiale graan- en sojaproductie wordt gebruikt voor diervoeder, terwijl het efficiënter zou zijn om deze gewassen rechtstreeks te gebruiken voor menselijke consumptie.
Groen! vraagt de gemeente Temse om, zoals sommige andere steden de campagne ‘donderdag veggiedag’ te voeren. Mensen informeren, bewust maken en aanbieden om een intentieverklaring te ondertekenen waarbij zij zich engageren om minstens 1 keer per week, bijvoorbeeld de donderdag, vegetarisch te eten, is de bedoeling. Dit kan op verschillende manieren: door publicaties en/of door workshops of infomarkten met proevertjes te organiseren. Ook de horeca, broodjes- en andere zaken, kunnen hierbij betrokken worden en gestimuleerd om meer vegetarische producten op het menu te zetten. EVA zal je hierbij helpen!
Antwoord:
Wij gaan de mensen niet opleggen wat ze moeten eten.
Bovendien werkt EVA niet actief mee aan informatiemomenten. Zij vermeldt ze alleen maar op haar website.
Groen! :
Het gaat hier niet over iets opleggen. Dit is een vriendelijke uitnodiging, een sensibilisering, zoals de gemeente ook deelneemt aan de dikke truiendag. Dan verplichten jullie het personeel toch ook niet om een extra trui aan te trekken? Dit is net hetzelfde.
EVA werkt wel degelijk mee aan de organisatie van infomomenten. Bewijs daarvan is de veggiehappening in Sint-Niklaas, enkele weken geleden., waar ik met de voorzitter van EVA gesproken heb.
Abonneren op:
Posts (Atom)
