In de laatste commissie ruimtelijke ordening werd meegedeeld dat er 3 projectontwikkelaars hun oog laten vallen hebben op Tielrode. Ze zouden voorstellen klaar hebben om verkavelingen te realiseren in het woonuitbreidingsgebied Roomacker, op de terreinen van de steenbakkerij en in en rond de Durmetuin. Het zou gaan om een groot aantal nieuwe woningen die het idyllische en het eigen groene karakter van Tielrode zouden teniet doen.
Vooraleer er beslissingen worden genomen, zou ik volgende stelling ter stemming willen voorleggen:
Het gemeentebestuur van Temse wil het eigen, landelijke dorpskarakter van Tielrode behouden en zal daarom het aantal nieuwe verkavelingen tot een minimum beperken, rekening houdend met de principes van de goede ruimtelijke ordening.
Antwoord:
Er is opdracht gegeven aan een studiebureau om een RUP op te maken voor de drie sites. Die RUP gaat het antwoord geven, volgens schepen Verbeke. Hij zei dat volgens het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen ongeveer 30 % van de taakstelling voor woningbouw in buitengebied mag gebeuren. Tielrode is buitengebied, dus zal men daar het maximum toegelaten aantal woningen bijbouwen, veronderstelde ik als ik hem zo hoorde praten. Dit werd niet ontkend, noch bevestigd. De studie wordt afgewacht. Wordt vervolgd op een commissie.
De stemming resulteerde in 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) en 21 neen-stemmen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)
donderdag 28 januari 2010
Masterplan voor de detailhandel in Temse van november 2005
uit de gemeenteraad van 25 januari 2010:
Groen! vindt opwaardering van de gemeentekernen en lokale economie erg belangrijk. Het ‘Masterplan voor de detailhandel in Temse’ van november 2005, is een goed instrument ter bevordering ervan.
Op pagina 94 van dit plan vinden we de conclusies van deze studie. Graag zou ik per punt een evaluatie en de stand van zaken kennen. Ik geef de letterlijke weergave van de conclusies:
‘Korte termijn (binnen 1 jaar)
. Overleg met gemandateerden detailhandel en bestendigen van dit overleg (taak loket economie?)
. Perscommuniqué over resultaten en beleidsmatige opties
. Info wet op de handelsvestigingen en mogelijkheden tot regularisatie
. Organiseren volmaking omtrent marktgericht ondernemen
. Opstellen stedenbouwkundig concept belevingszone
. Overleg eigenaars leegstaande panden binnen belevingszone
. Opstellen richtlijnen TTS-zone
. Kleine ingrepen ter verfraaiing belevingszone (vb. tapijten)
. Ondersteunen van band tussen nieuwe bewoners en detailhandel
Middellange termijn (3 à 5 jaar)
. Ontsluiting Temse
. Parkeerfaciliteiten
. Herinrichting openbaar domein binnen belevingszone
. Stimuli nieuwbouw/vernieuwbouw detailhandel binnen belevingszone (= handelspandenfonds gedurende vb. 2 jaar)
. In 5e jaar: controle op koopbinding
Wat betreft de parkeerfaciliteiten, doet er zich een unieke kans voor. Bij de aanpak van de site rondom het zorgcentrum in de Kouterstraat/Cl. D’Hooghelaan is er de mogelijkheid voor de gemeente om een extra verdieping van de ondergrondse parking te laten bouwen. Dat vernamen wij van schepen Meeus bij een uiteenzetting hier omtrent. Deze parkeerplaatsen zouden prima tegemoetkomen aan het tekort aan parkeergelegenheid voor winkelende mensen (nog meer sinds het postkantoor zich in de Kouterstraat bevindt).
Daarom vraag ik de stemming over volgende stelling:
De gemeente Temse zal minstens 1 verdieping van de nieuw te bouwen ondergrondse parking op het terrein van ‘De Pelikaan’ en ‘De Reiger’ bekostigen om meer parkeergelegenheid in het winkelcentrum van Temse te creëren en dit bovenop het aantal verdiepingen of parkeerplaatsen die het o.c.m.w. van Temse zelf plant.
Antwoord:
Er is nu meer overleg tussen de handelaars en de kmo-ambtenaar. De cadeaucheque is ingevoerd. Er zijn verkeerstellingen gedaan.
De komende ‘projecten’ zijn een database en een gestructureerd overleg voor de zelfstandigen oprichten. Een erg mager resultaat dus. Het plan was toch bedoeld om iets extra’s te doen voor de zelfstandigen?
De stemming leverde 20 neen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)- en 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) op. Het excuus was dat men de kostprijs nog niet kent. Ik zei dat ik wou weten of men alvast de intentie heeft om een extra parkeerverdieping te bouwen, maar zelfs daar sprak men zich niet over uit. Men zou later de prioriteiten nog vastleggen.
Groen! vindt opwaardering van de gemeentekernen en lokale economie erg belangrijk. Het ‘Masterplan voor de detailhandel in Temse’ van november 2005, is een goed instrument ter bevordering ervan.
Op pagina 94 van dit plan vinden we de conclusies van deze studie. Graag zou ik per punt een evaluatie en de stand van zaken kennen. Ik geef de letterlijke weergave van de conclusies:
‘Korte termijn (binnen 1 jaar)
. Overleg met gemandateerden detailhandel en bestendigen van dit overleg (taak loket economie?)
. Perscommuniqué over resultaten en beleidsmatige opties
. Info wet op de handelsvestigingen en mogelijkheden tot regularisatie
. Organiseren volmaking omtrent marktgericht ondernemen
. Opstellen stedenbouwkundig concept belevingszone
. Overleg eigenaars leegstaande panden binnen belevingszone
. Opstellen richtlijnen TTS-zone
. Kleine ingrepen ter verfraaiing belevingszone (vb. tapijten)
. Ondersteunen van band tussen nieuwe bewoners en detailhandel
Middellange termijn (3 à 5 jaar)
. Ontsluiting Temse
. Parkeerfaciliteiten
. Herinrichting openbaar domein binnen belevingszone
. Stimuli nieuwbouw/vernieuwbouw detailhandel binnen belevingszone (= handelspandenfonds gedurende vb. 2 jaar)
. In 5e jaar: controle op koopbinding
Wat betreft de parkeerfaciliteiten, doet er zich een unieke kans voor. Bij de aanpak van de site rondom het zorgcentrum in de Kouterstraat/Cl. D’Hooghelaan is er de mogelijkheid voor de gemeente om een extra verdieping van de ondergrondse parking te laten bouwen. Dat vernamen wij van schepen Meeus bij een uiteenzetting hier omtrent. Deze parkeerplaatsen zouden prima tegemoetkomen aan het tekort aan parkeergelegenheid voor winkelende mensen (nog meer sinds het postkantoor zich in de Kouterstraat bevindt).
Daarom vraag ik de stemming over volgende stelling:
De gemeente Temse zal minstens 1 verdieping van de nieuw te bouwen ondergrondse parking op het terrein van ‘De Pelikaan’ en ‘De Reiger’ bekostigen om meer parkeergelegenheid in het winkelcentrum van Temse te creëren en dit bovenop het aantal verdiepingen of parkeerplaatsen die het o.c.m.w. van Temse zelf plant.
Antwoord:
Er is nu meer overleg tussen de handelaars en de kmo-ambtenaar. De cadeaucheque is ingevoerd. Er zijn verkeerstellingen gedaan.
De komende ‘projecten’ zijn een database en een gestructureerd overleg voor de zelfstandigen oprichten. Een erg mager resultaat dus. Het plan was toch bedoeld om iets extra’s te doen voor de zelfstandigen?
De stemming leverde 20 neen (CD&V, Open VLD en Vlaams Belang)- en 5 ja-stemmen (Spa en Groen!) op. Het excuus was dat men de kostprijs nog niet kent. Ik zei dat ik wou weten of men alvast de intentie heeft om een extra parkeerverdieping te bouwen, maar zelfs daar sprak men zich niet over uit. Men zou later de prioriteiten nog vastleggen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
