Volgend punt agendeerden we op de gemeenteraad van mei 2010:
Sanering site Wittock - Van Landeghem
De sanering van de site Wittock-Van Landeghem zal gebeuren wanneer het Brownfieldconvenant definitief goedgekeurd is, wordt gezegd. Wat als dit project niet doorgaat? De eigenaar van de site is toch sowieso verplicht de gronden te saneren?
Er is ook een ernstige grondwatervervuiling als gevolg van de verspreiding van kernen van zware bodemvervuiling. Waarom wacht men nog om deze in de wijk uitwaaierende grondwatervervuiling (richting Oscar van Durmelaan en Piet Nutenlaan) aan te pakken terwijl al één van de kernen van vervuiling werd ontgraven? Ovam geeft toe dat deze verspreiding in het grondwater een risico naar de gezinnen toe inhoudt en raadt het gebruik van grondwater af. Waarom wacht men dan nog?
Ook de gemeente moet hierin haar verantwoordelijkheid nemen en eisen dat er nù begonnen wordt met de grondwatersanering.
ANTWOORD:
Naar aanleiding van deze vraag bracht de milieambtenaar een bezoek aan OVAM.
De sanering moet sowieso gebeuren, maar men wacht omwille van financiële redenen eerst af of de brownfieldconvenant doorgaat voor men met de sanering begint.
zondag 30 mei 2010
bezwaarschrift betreffende het ontwerp van de brownfielconvenant Wittock-Van Landeghem
Temse, 19 mei 2010
Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
Bertreft: bezwaarschrift over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
Geachte,
Hier volgt de opsomming van mijn vragen, opmerkingen en bezwaren omtrent het plannen van een retailwinkelcentrum in de Gasthuisstraat in Temse:
Nood aan groen, niet aan winkels!
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder (lawaai, stank, stof, licht-en luchtvervuiling,…) ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn, in het algemeen belang. Een meerwaarde voor de mensen. Onlangs is in Temse-centrum een stuk van het Scheldepark verdwenen ten voordele van de ontsluitingsweg voor de firma Belgomine. Het aangrenzende Vlietparkje is helemaal herschapen tot een bouwwerf omwille van de collectorwerken voor de Vrouwenhofbeek. Het is te hopen dat het terug zal aangeplant en liefst vergroot zal worden. Recht tegenover het Scheldepark is men het Bunneghempark met vele prachtige, oude bomen aan het verkavelen. Waar blijft de compensatie? De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site ‘Wittock-Van Landeghem’ kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied en waar aanvankelijk o.a. een slibsort zou komen, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen… Nochtans staat in de huidige regeringsverklaring van de Vlaamse regering dat zij het stedelijk groen wil versterken. Of is dat louter theorie?
Versterk je winkelkern, laat hem niet verloederen!
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Dit was trouwens ook een van de aanbevelingen in het ‘Masterplan voor de detailhandel’, een studie die 5 jaar geleden besteld werd door de gemeente,maar waar nog niet veel mee gedaan is. Integendeel, dit project druist regelrecht in tegen de studie!
Enkele zelfstandigen uit Temse beweren voor het complex te zijn. Begrijpe wie kan… Anderen zien dit echt niet zitten. Dit werd duidelijk op de informatievergadering van 6 mei. Het pro-standpunt van Unizo stemt tot nadenken.
Lokale economie is belangrijk: ze houdt de kerngemeente levendig en aantrekkelijk. Als men even de vergelijking Sint-Niklaas - Temse maakt, dan zien we duidelijke parallellen, met dat verschil dat het in Sint-Niklaas om grotere aantallen gaat dan in Temse. Sint-Niklaas is immers ook een pak groter dan Temse:
De Sint-Niklase Reynaertgalerij (tussen de Grote Markt en de Stationsstraat) is een flop: leegstand, vervuiling, …triest. In Temse zien we net hetzelfde bij de IMWO-gaanderij (tussen de Kouterstraat en de August-Wautersstraat).
In Sint-Niklaas verdwijnt, sinds het Waasland Shoppingcenter (WSC) gebouwd is, de ene winkel na de andere in de tot voor kort florerende Stationsstraat. Is de Kouterstraat hetzelfde lot beschoren wanneer dit retailwinkelcentrum er komt? Of is het retailcentrum dit lot beschoren omdat het WSC zich op slechts 3 km bevindt? Of allebei?
Het is duidelijk dat er een overaanbod aan winkels is. Zelfs in het WSC moeten geregeld winkels sluiten. Ze worden dan ingenomen door anderen die het ook eens willen proberen. Helaas gaat dat allemaal gepaard met banenverlies en financieel en ander leed.
In de Kouterstraat zijn enkele ketens gevestigd. Het zou slecht zijn als die ketens naar het retailcentrum zouden verhuizen. De verloedering van de gemeentekern moet echt stoppen. Indien niet, dan zijn de gevolgen niet te overzien…
Bovendien schep je niet méér werkgelegenheid als winkels gewoon verhuizen. En je verliest werkgelegeheid als je winkels in de gemeentekern failliet gaan. Dit alles toont aan dat het een illusie is te denken dat dit project een economische meerwaarde zal betekenen.
Slechte ontsluiting van de site – verstoring van de rust in de omgeving
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan- en afrijdende auto’s en vrachtwagens van leveranciers in dit dichte woongebied zullen bijkomende hinder vormen: lawaai, stank,verkeersonveiligheid, drukte. De smalle, kronkelende straten zijn niet ontworpen voor deze verkeersstromen.
Verkeersonveiligheid
Zowel het kruispunt Gasthuisstraat/Piet Nutenlaan, het kruispunt Gasthuisstraat/N16 als de Gasthuisstraat zelf, zullen nog drukker en gevaarlijker worden dan ze al zijn. Dit is onaanvaardbaar.
Heeft de werkgroep rond de convenant rekening gehouden met het feit dat er in het kader van de categorisering van de N16 als primaire weg I al jaren gesproken wordt over het afsluiten van het kruispunt Gasthuisstraat/N16?
Er bevindt zich een school in de onmiddellijke omgeving, nl. in de Theo de Deckerlaan. Het conflict tussen de scholieren en de verkeersstroom naar de winkels zal vergroten.
De inritten naar het retailwinkelcentrum via de Gasthuisstraat bevinden zich beide op de plaats waar het fietspad naar Sint-Niklaas ligt. Fietsers die nu al 8 straten omrijden omwille van het afgeschafte fietspad langs de N16 krijgen er als bonus deze conflicten met gemotoriseerd verkeer bij. Onaanvaardbaar.
Inspraak? Of liever niet?
De Temsenaars werden de officieel uitgenodigd op de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei 2010, door één enkel onopvallend artikeltje in het plaatselijk reclameblad.
Daarin werd niet gesproken over de voormalige site Wittock-van Landeghem, maar over bodemsanering Gasthuisstraat, waardoor het niet duidelijk was waarover het juist ging.
Men moest zelf nog op zoek gaan naar plaats en tijd van de vergadering via een website. Dit was dus alleen bestemd voor mensen die een computer gebruiken.
De infovergadering ging door op een ongebruikelijke locatie waardoor je twijfelde of de informatie wel correct was. Gewoonlijk gaan informatievergaderingen door in zaal ‘Roxy’ of in de refter van A.C. De Zaat.
Het uur was abnormaal vroeg: 19uur, terwijl de meeste winkels open zijn tot 19 uur. Voor winkeliers was het bijgevolg onmogelijk om (op tijd) te komen. Daar was (bewust?) geen rekening mee gehouden.
Tot slot bleek de zaal dubbel geboekt waardoor eveneens verwarring en ongenoegen ontstond. Door deze dubbele boeking werd het publiek aangemaand haar reacties op ’n loopje te geven.
Hoogachtend,
In naam van groen! Temse
Nicole Van der Vieren
Hollebeek 48
Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
Bertreft: bezwaarschrift over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
Geachte,
Hier volgt de opsomming van mijn vragen, opmerkingen en bezwaren omtrent het plannen van een retailwinkelcentrum in de Gasthuisstraat in Temse:
Nood aan groen, niet aan winkels!
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder (lawaai, stank, stof, licht-en luchtvervuiling,…) ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn, in het algemeen belang. Een meerwaarde voor de mensen. Onlangs is in Temse-centrum een stuk van het Scheldepark verdwenen ten voordele van de ontsluitingsweg voor de firma Belgomine. Het aangrenzende Vlietparkje is helemaal herschapen tot een bouwwerf omwille van de collectorwerken voor de Vrouwenhofbeek. Het is te hopen dat het terug zal aangeplant en liefst vergroot zal worden. Recht tegenover het Scheldepark is men het Bunneghempark met vele prachtige, oude bomen aan het verkavelen. Waar blijft de compensatie? De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site ‘Wittock-Van Landeghem’ kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied en waar aanvankelijk o.a. een slibsort zou komen, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen… Nochtans staat in de huidige regeringsverklaring van de Vlaamse regering dat zij het stedelijk groen wil versterken. Of is dat louter theorie?
Versterk je winkelkern, laat hem niet verloederen!
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Dit was trouwens ook een van de aanbevelingen in het ‘Masterplan voor de detailhandel’, een studie die 5 jaar geleden besteld werd door de gemeente,maar waar nog niet veel mee gedaan is. Integendeel, dit project druist regelrecht in tegen de studie!
Enkele zelfstandigen uit Temse beweren voor het complex te zijn. Begrijpe wie kan… Anderen zien dit echt niet zitten. Dit werd duidelijk op de informatievergadering van 6 mei. Het pro-standpunt van Unizo stemt tot nadenken.
Lokale economie is belangrijk: ze houdt de kerngemeente levendig en aantrekkelijk. Als men even de vergelijking Sint-Niklaas - Temse maakt, dan zien we duidelijke parallellen, met dat verschil dat het in Sint-Niklaas om grotere aantallen gaat dan in Temse. Sint-Niklaas is immers ook een pak groter dan Temse:
De Sint-Niklase Reynaertgalerij (tussen de Grote Markt en de Stationsstraat) is een flop: leegstand, vervuiling, …triest. In Temse zien we net hetzelfde bij de IMWO-gaanderij (tussen de Kouterstraat en de August-Wautersstraat).
In Sint-Niklaas verdwijnt, sinds het Waasland Shoppingcenter (WSC) gebouwd is, de ene winkel na de andere in de tot voor kort florerende Stationsstraat. Is de Kouterstraat hetzelfde lot beschoren wanneer dit retailwinkelcentrum er komt? Of is het retailcentrum dit lot beschoren omdat het WSC zich op slechts 3 km bevindt? Of allebei?
Het is duidelijk dat er een overaanbod aan winkels is. Zelfs in het WSC moeten geregeld winkels sluiten. Ze worden dan ingenomen door anderen die het ook eens willen proberen. Helaas gaat dat allemaal gepaard met banenverlies en financieel en ander leed.
In de Kouterstraat zijn enkele ketens gevestigd. Het zou slecht zijn als die ketens naar het retailcentrum zouden verhuizen. De verloedering van de gemeentekern moet echt stoppen. Indien niet, dan zijn de gevolgen niet te overzien…
Bovendien schep je niet méér werkgelegenheid als winkels gewoon verhuizen. En je verliest werkgelegeheid als je winkels in de gemeentekern failliet gaan. Dit alles toont aan dat het een illusie is te denken dat dit project een economische meerwaarde zal betekenen.
Slechte ontsluiting van de site – verstoring van de rust in de omgeving
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan- en afrijdende auto’s en vrachtwagens van leveranciers in dit dichte woongebied zullen bijkomende hinder vormen: lawaai, stank,verkeersonveiligheid, drukte. De smalle, kronkelende straten zijn niet ontworpen voor deze verkeersstromen.
Verkeersonveiligheid
Zowel het kruispunt Gasthuisstraat/Piet Nutenlaan, het kruispunt Gasthuisstraat/N16 als de Gasthuisstraat zelf, zullen nog drukker en gevaarlijker worden dan ze al zijn. Dit is onaanvaardbaar.
Heeft de werkgroep rond de convenant rekening gehouden met het feit dat er in het kader van de categorisering van de N16 als primaire weg I al jaren gesproken wordt over het afsluiten van het kruispunt Gasthuisstraat/N16?
Er bevindt zich een school in de onmiddellijke omgeving, nl. in de Theo de Deckerlaan. Het conflict tussen de scholieren en de verkeersstroom naar de winkels zal vergroten.
De inritten naar het retailwinkelcentrum via de Gasthuisstraat bevinden zich beide op de plaats waar het fietspad naar Sint-Niklaas ligt. Fietsers die nu al 8 straten omrijden omwille van het afgeschafte fietspad langs de N16 krijgen er als bonus deze conflicten met gemotoriseerd verkeer bij. Onaanvaardbaar.
Inspraak? Of liever niet?
De Temsenaars werden de officieel uitgenodigd op de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei 2010, door één enkel onopvallend artikeltje in het plaatselijk reclameblad.
Daarin werd niet gesproken over de voormalige site Wittock-van Landeghem, maar over bodemsanering Gasthuisstraat, waardoor het niet duidelijk was waarover het juist ging.
Men moest zelf nog op zoek gaan naar plaats en tijd van de vergadering via een website. Dit was dus alleen bestemd voor mensen die een computer gebruiken.
De infovergadering ging door op een ongebruikelijke locatie waardoor je twijfelde of de informatie wel correct was. Gewoonlijk gaan informatievergaderingen door in zaal ‘Roxy’ of in de refter van A.C. De Zaat.
Het uur was abnormaal vroeg: 19uur, terwijl de meeste winkels open zijn tot 19 uur. Voor winkeliers was het bijgevolg onmogelijk om (op tijd) te komen. Daar was (bewust?) geen rekening mee gehouden.
Tot slot bleek de zaal dubbel geboekt waardoor eveneens verwarring en ongenoegen ontstond. Door deze dubbele boeking werd het publiek aangemaand haar reacties op ’n loopje te geven.
Hoogachtend,
In naam van groen! Temse
Nicole Van der Vieren
Hollebeek 48
woensdag 12 mei 2010
openbaar onderzoek site Wittock-Van landeghem
Temse, 10 mei 2010
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
(aan de winkeliers wordt een soortgelijke brief bezorgd)
Betreft:
Inspraakmogelijkheid herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Vorige week bezorgden wij u een brief over de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei, over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de site ‘Wittock-Van Landeghem’. Daar wordt een retailwinkelcentrum gepland. Heel wat buurtbewoners zijn komen luisteren en hebben hun opmerkingen en bezwaren duidelijk gemaakt.
Nu krijgt iedereen de kans om zijn mening te zeggen over dit project. De officiële procedure maakt dit mogelijk tot 21 mei. Omdat Groen! inspraak belangrijk vindt, sporen wij u aan om van deze kans gebruik te maken. Op vraag van enkele omwonenden, willen wij even op ’n rijtje zetten hoe dat kan:
U richt uw brief: Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
2. U zegt dat uw brief gaat over het ontwerp van de brownfieldconvenant over de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
3. U legt met uw eigen woorden uit wat uw opmerkingen en/of bezwaren zijn in verband
met de plannen voor deze site en waarom. U kan ook tips geven of alternatieven
voorstellen enz.
4. U ondertekent met uw volledige naam, adres en handtekening.
5. U verstuurt de brief aangetekend met de post naar bovenstaand, vetgedrukt adres.
Of 6. U steekt de brief in de brievenbus van A.C. De Zaat met de vermelding: ter attentie van
de dienst ruimtelijke ordening, of u geeft de brief persoonlijk af op die dienst die zich
op de 2e verdieping bevindt.
7. Zorg ervoor dat uw brief ten laatste op 21 mei gepost of ingediend is.
Groen! Temse zal ook een bezwaarschrift indienen, met onder andere de argumenten die in onze brief van vorige week vermeld zijn. Maar het is belangrijk dat er bezwaren en opmerkingen vanuit verschillende hoeken geformuleerd worden. Daarom nog eens deze oproep, indien u dit een belangrijk dossier vindt…
U kan meer lezen over dit project op de website www.brownfieldconvenanten.be Dit ontwerp kan ook worden ingekeken aan het loket van de dienst Ruimtelijke Ordening, 2de verdieping AC De Zaat, Frans Boelplein 1, Temse, elke weekdag van 8.30 tot 12.30 u. en op woensdagnamiddag van 13.30 tot 16 u.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
Tel. 0474 81 63 79
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
(aan de winkeliers wordt een soortgelijke brief bezorgd)
Betreft:
Inspraakmogelijkheid herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Vorige week bezorgden wij u een brief over de informatie- en inspraakvergadering van 6 mei, over het ontwerp van de brownfieldconvenant op de site ‘Wittock-Van Landeghem’. Daar wordt een retailwinkelcentrum gepland. Heel wat buurtbewoners zijn komen luisteren en hebben hun opmerkingen en bezwaren duidelijk gemaakt.
Nu krijgt iedereen de kans om zijn mening te zeggen over dit project. De officiële procedure maakt dit mogelijk tot 21 mei. Omdat Groen! inspraak belangrijk vindt, sporen wij u aan om van deze kans gebruik te maken. Op vraag van enkele omwonenden, willen wij even op ’n rijtje zetten hoe dat kan:
U richt uw brief: Aan het Agentschap Ondernemen
Ubicenter (derde verdieping)
Philipssite 5
3001 Leuven’.
2. U zegt dat uw brief gaat over het ontwerp van de brownfieldconvenant over de ex-terreinen
van Wittock-Van Landeghem in de Gasthuisstraat in Temse.
3. U legt met uw eigen woorden uit wat uw opmerkingen en/of bezwaren zijn in verband
met de plannen voor deze site en waarom. U kan ook tips geven of alternatieven
voorstellen enz.
4. U ondertekent met uw volledige naam, adres en handtekening.
5. U verstuurt de brief aangetekend met de post naar bovenstaand, vetgedrukt adres.
Of 6. U steekt de brief in de brievenbus van A.C. De Zaat met de vermelding: ter attentie van
de dienst ruimtelijke ordening, of u geeft de brief persoonlijk af op die dienst die zich
op de 2e verdieping bevindt.
7. Zorg ervoor dat uw brief ten laatste op 21 mei gepost of ingediend is.
Groen! Temse zal ook een bezwaarschrift indienen, met onder andere de argumenten die in onze brief van vorige week vermeld zijn. Maar het is belangrijk dat er bezwaren en opmerkingen vanuit verschillende hoeken geformuleerd worden. Daarom nog eens deze oproep, indien u dit een belangrijk dossier vindt…
U kan meer lezen over dit project op de website www.brownfieldconvenanten.be Dit ontwerp kan ook worden ingekeken aan het loket van de dienst Ruimtelijke Ordening, 2de verdieping AC De Zaat, Frans Boelplein 1, Temse, elke weekdag van 8.30 tot 12.30 u. en op woensdagnamiddag van 13.30 tot 16 u.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
Tel. 0474 81 63 79
dinsdag 4 mei 2010
brownfield site Wittock-Van Landeghem
Temse, 3 mei 2010
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
Aan de winkeliers van Temse centrum
Betreft:
informatie-en inspraakvergadering ontwerp herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Nu donderdagavond, 6 mei om 19 uur, gaat er een informatie-en inspraakvergadering door in de feestzaal (2e verdieping) van het gemeentehuis op de Markt van Temse, over het ontwerp van de herontwikkeling van de site ‘Wittock-Van Landeghem’.
Omdat Groen! informatie en inspraak belangrijk vindt, wil de partij u hieraan herinneren. Er verscheen niet meer dan een kleine aankondiging in De Nieuwe Omroeper. De buurt is op 22 april blijkbaar al eens uitgenodigd. U heeft nu de kans om tot 21 mei uw schriftelijke opmerkingen aangetekend te versturen naar het ‘Agentschap Ondernemen, Ubicenter (derde verdieping) Philipssite 5, 3001 Leuven’.
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn. De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. De saneringskost hiervoor zou alvast minder hoog oplopen. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen…
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Lokale economie is belangrijk voor Groen! , vandaar ook dit argument.
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan-en afrijdende auto’s in een woonwijk (Piet Nutenlaan) zullen bijkomende hinder vormen.
Hoe dan ook, wij nodigen u uit om ook uw visie en ideeën kenbaar te maken en dat kan dus tot 21 mei.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
0474 81 63 79
Aan de buurtbewoners van de site ‘Wittock-Van Landeghem’
Aan de winkeliers van Temse centrum
Betreft:
informatie-en inspraakvergadering ontwerp herontwikkeling site Wittock-Van Landeghem
Beste,
Nu donderdagavond, 6 mei om 19 uur, gaat er een informatie-en inspraakvergadering door in de feestzaal (2e verdieping) van het gemeentehuis op de Markt van Temse, over het ontwerp van de herontwikkeling van de site ‘Wittock-Van Landeghem’.
Omdat Groen! informatie en inspraak belangrijk vindt, wil de partij u hieraan herinneren. Er verscheen niet meer dan een kleine aankondiging in De Nieuwe Omroeper. De buurt is op 22 april blijkbaar al eens uitgenodigd. U heeft nu de kans om tot 21 mei uw schriftelijke opmerkingen aangetekend te versturen naar het ‘Agentschap Ondernemen, Ubicenter (derde verdieping) Philipssite 5, 3001 Leuven’.
Mocht Groen! het voor het zeggen hebben, zou zij deze site als park inrichten. Er is in het grijze centrum van Temse volgens ons echt nood aan groen. Vooral ook voor de mensen die dichtbij de N16 wonen en hiervan hinder ondervinden, zou dit een rustgevende oase kunnen zijn. De gemeente, provincie en het Vlaams Gewest, zouden samen de site kunnen aankopen en ontwikkelen tot groenzone. De saneringskost hiervoor zou alvast minder hoog oplopen. Wat in Steendorp kon met de Roomkouter en het Gelaagpark, die nu omgevormd zijn tot natuur-en parkgebied, kan in principe ook met deze site. Toen was echter Vera Dua (groen!) minister van milieu. Nu blijkt dit allemaal veel moeilijker te liggen…
Bovendien lijkt een retailwinkelcentrum op deze locatie, geen goeie zaak voor de Temsese winkeliers. Als er winkels bijkomen in Temse, dan vestigen die zich het beste in de huidige winkelstraten. Je moet je winkelcentrum versterken en concentreren in plaats van het op te splitsen in verschillende locaties die afzonderlijk allemaal te weinig volk aantrekken. Lokale economie is belangrijk voor Groen! , vandaar ook dit argument.
En dan is er ook nog het probleem van de verkeersafwikkeling. Aan-en afrijdende auto’s in een woonwijk (Piet Nutenlaan) zullen bijkomende hinder vormen.
Hoe dan ook, wij nodigen u uit om ook uw visie en ideeën kenbaar te maken en dat kan dus tot 21 mei.
Met vriendelijke groeten,
Groen! Temse
0474 81 63 79
Abonneren op:
Posts (Atom)
