Een leuk puntje om te eindigen: om ons Scheldebad nog aantrekkelijker te maken, stelt groen! voor om een heuse speeltuin in te richten op het grasplein naast het zwembad. Net zoals in Bornem kunnen zwemmertjes en hun ouders, grootouders en vriendjes dan zwemmen en buiten spelen of uitrusten op een bankje, combineren. Via sociale tewerkstelling kunnen de speeltuigen gemaakt worden, zoals dat meestal gebeurt in Temse, heel positief. Het park zal ook meer bezoekers trekken en kan op die manier uitgroeien tot een aangename ontmoetingsplaats voor mensen van alle leeftijden. De sfeer kan er allen maar op verbeteren.
Antwoord:
We hadden net ook ditzelfde idee. Ja, de speeltuin gaat er komen.
woensdag 25 augustus 2010
Fietspad naast spoorlijn Sint-Niklaas-Temse: Hoe ver staan we na 2 jaar? (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Meer dan 2 jaar geleden protesteerde een groep boze mensen omdat de fietspaden langs de N16, tussen de Scheldebrug en de Doornstraat afgeschaft werden. Het alternatief is er een met onveilige omwegen. De Fietsersbond die uit dit protest groeide, heeft al op allerlei manieren geprobeerd alle overheden te overtuigen van een prachtig alternatief: een nieuw fietspad langs de spoorlijn. Minister Crevits toonde zich positief en minister Peeters beloofde toen hij de Scheldebrug kwam openen, vlak voor de verkiezingen, dat hij er werk van zou maken…
De Fietsersbond blijft actie voeren er is regelmatig overleg tussen haar voorzitter en een delegatie van het gemeentebestuur. Toch vraagt Groen! om ook in deze openbare zitting uit te leggen wat het college tot nu toe gedaan heeft rond dit dossier.
Antwoord:
In mei van dit jaar heeft het college een schrijven gericht aan de hogere overheid en men overweegt om module 12 aan te passen om zo extra geld voor onteigeningen vrij te krijgen.
Ik vind dit erg mager na 2 jaar en ik heb het moeilijk met de traagheid van dit alles.
De Fietsersbond blijft actie voeren er is regelmatig overleg tussen haar voorzitter en een delegatie van het gemeentebestuur. Toch vraagt Groen! om ook in deze openbare zitting uit te leggen wat het college tot nu toe gedaan heeft rond dit dossier.
Antwoord:
In mei van dit jaar heeft het college een schrijven gericht aan de hogere overheid en men overweegt om module 12 aan te passen om zo extra geld voor onteigeningen vrij te krijgen.
Ik vind dit erg mager na 2 jaar en ik heb het moeilijk met de traagheid van dit alles.
Procedures en timing winkelcentrum site Wittock-Van Landeghem (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Groen!, heel wat buurtbewoners en een aantal winkeliers van Temse zijn ontgoocheld omdat er geen rekening gehouden is met hun bezwaren tegen dit winkelcentrum. Minister Peeters gaf zijn toestemming om door te gaan met dit project.
Hoe verloopt het vervolg van dit verhaal?
Wat zijn de komende procedures en de vermoedelijke timing?
Antwoord:
Het eerstvolgende is de samenkomst van de stuurgroep rond dit project. Dat zal vermoedelijk in november of december zijn.
Hoe verloopt het vervolg van dit verhaal?
Wat zijn de komende procedures en de vermoedelijke timing?
Antwoord:
Het eerstvolgende is de samenkomst van de stuurgroep rond dit project. Dat zal vermoedelijk in november of december zijn.
Verkaveling Bunneghempark: verloopt alles reglementair? (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Een eerste kavel is zichtbaar gemaakt door de kaalkap van het perceel in de Parklaan. De aanblik is verschrikkelijk voor natuurminnende mensen.
Toen er sprake was van deze verkaveling hebben wij ruchtbaarheid gegeven aan de plannen, bezwaren ingediend en alternatieven voorgesteld zodat dit prachtige park met zijn oude, waardevolle fauna en flora zou bewaard blijven en toegankelijk gemaakt zodat iedereen ervan zou kunnen genieten. Er is niet ingegaan op de vragen van de bezwaarindieners en het groene bos in het grijze centrum zal verdwijnen.
Wat ons nog rest is opvolgen of de werkzaamheden stroken met de verkavelingsvoorschriften.
Wat zoekwerk heeft ons vrij gerustgesteld tot nu toe, op een uitzondering na:
Dankzij o.a. het poelenplan van onze gemeente moet 2/3 van de oppervlakte van de bestaande vijver die als habitat voor amfibieën fungeert en die zich bevindt op de loten 1 en 2 , gecompenseerd worden op het lot 9. Deze vijver is aan te leggen op minimum 2 m uit de nieuwe perceelsgrenzen en is onderhevig aan het verkrijgen van een voorafgaande stedenbouwkundige vergunning. De inplanting en realisatie van de vijver dient in samenspraak met de gemeentelijke groendienst te gebeuren.
Graag een stand van zaken.
Antwoord:
Op 2/2/2009 is de stedenbouwkundige vergunning afgeleverd om de vijver op lot 9 aan te leggen. Momenteel ligt hij nog op lot 1 en 2. Hij zal pas verdwijnen en heraangelegd worden als men aan perceel 1 en 2 begint.
Toen er sprake was van deze verkaveling hebben wij ruchtbaarheid gegeven aan de plannen, bezwaren ingediend en alternatieven voorgesteld zodat dit prachtige park met zijn oude, waardevolle fauna en flora zou bewaard blijven en toegankelijk gemaakt zodat iedereen ervan zou kunnen genieten. Er is niet ingegaan op de vragen van de bezwaarindieners en het groene bos in het grijze centrum zal verdwijnen.
Wat ons nog rest is opvolgen of de werkzaamheden stroken met de verkavelingsvoorschriften.
Wat zoekwerk heeft ons vrij gerustgesteld tot nu toe, op een uitzondering na:
Dankzij o.a. het poelenplan van onze gemeente moet 2/3 van de oppervlakte van de bestaande vijver die als habitat voor amfibieën fungeert en die zich bevindt op de loten 1 en 2 , gecompenseerd worden op het lot 9. Deze vijver is aan te leggen op minimum 2 m uit de nieuwe perceelsgrenzen en is onderhevig aan het verkrijgen van een voorafgaande stedenbouwkundige vergunning. De inplanting en realisatie van de vijver dient in samenspraak met de gemeentelijke groendienst te gebeuren.
Graag een stand van zaken.
Antwoord:
Op 2/2/2009 is de stedenbouwkundige vergunning afgeleverd om de vijver op lot 9 aan te leggen. Momenteel ligt hij nog op lot 1 en 2. Hij zal pas verdwijnen en heraangelegd worden als men aan perceel 1 en 2 begint.
Geen verkaveling in de Paardenpolder in Tielrode (punt op aanvraag gemeenteraad 30/08/'10)
Er is heel wat protest tegen de plannen om de Paardenpolder in Tielrode te verkavelen. Groen! vindt dit protest, net zoals in het verleden, terecht om volgende redenen:
De polder ligt in natuurlijk overstromingsgebied (NOG). Hier bouwen is dus in strijd met het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen, het provinciaal ruimtelijk structuurplan en met het decreet op integraal waterbeheer.
Er is maar 1 ontsluitingsweg voor de verkaveling.
Het groene en pittoreske karakter van de buurt moet behouden blijven.
Bovendien dient er een omzetting te gebeuren van bouwzone naar valleigebied om de dreiging van verkavelingen in dit gebied voorgoed uit te schakelen.
Groen! wil dan ook volgend standpunt ter mondelinge stemming voorleggen:
De Paardenpolder moet groen en open blijven en mag dus niet verkaveld worden.
Verder verwijs ik
1: naar het gemeenteraadsverslag van 25 januari van dit jaar waarin sprake is van de opmaak van een RUP voor de verdere ontwikkeling van het woongebied tussen de Bettehemstraat, Durmestraat en Gentstraat en de woonuitbreidingsgebieden Appelsvoorde enerzijds en Hofstraat-Kerkstraat anderzijds. Wat is de stand van zaken hier omtrent?
2: naar de commissie ruimtelijke ordening van maart 2010 waarin meegedeeld werd dat er tot 2012 geen nood is aan bijkomende woningen want dat alles nog genoeg voorzien is.
Reactie:
Nu kregen we een staaltje van 'het soort politiek dat ik haat' te zien. Met alle mogelijke en onmogelijke uitvluchten probeerden de politici van de andere partijen (behalve SPa en Groen!) aan de stemming onderuit te komen. Ze durfden in publiek (want er waren tientallen actievoerders aanwezig) geen kleur te bekennen. Nochtans waren de mensen daar niet voor niks aanwezig, natuurlijk. Ik wou hen dan ook niet zonder iets naar huis laten terugkeren. In overleg met SPa en na schorsing van de gemeenteraad voor 5 minuten gevraagd te hebben, legden we dan volgende stemming voor:
De gemeenteraad adviseert alle bevoegde overheden om de Paardenpolder in zijn huidige toestand te behouden.
Hierop werd unaniem JA gestemd.
Het applaus dat ik kreeg deed deugd :-)
De polder ligt in natuurlijk overstromingsgebied (NOG). Hier bouwen is dus in strijd met het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen, het provinciaal ruimtelijk structuurplan en met het decreet op integraal waterbeheer.
Er is maar 1 ontsluitingsweg voor de verkaveling.
Het groene en pittoreske karakter van de buurt moet behouden blijven.
Bovendien dient er een omzetting te gebeuren van bouwzone naar valleigebied om de dreiging van verkavelingen in dit gebied voorgoed uit te schakelen.
Groen! wil dan ook volgend standpunt ter mondelinge stemming voorleggen:
De Paardenpolder moet groen en open blijven en mag dus niet verkaveld worden.
Verder verwijs ik
1: naar het gemeenteraadsverslag van 25 januari van dit jaar waarin sprake is van de opmaak van een RUP voor de verdere ontwikkeling van het woongebied tussen de Bettehemstraat, Durmestraat en Gentstraat en de woonuitbreidingsgebieden Appelsvoorde enerzijds en Hofstraat-Kerkstraat anderzijds. Wat is de stand van zaken hier omtrent?
2: naar de commissie ruimtelijke ordening van maart 2010 waarin meegedeeld werd dat er tot 2012 geen nood is aan bijkomende woningen want dat alles nog genoeg voorzien is.
Reactie:
Nu kregen we een staaltje van 'het soort politiek dat ik haat' te zien. Met alle mogelijke en onmogelijke uitvluchten probeerden de politici van de andere partijen (behalve SPa en Groen!) aan de stemming onderuit te komen. Ze durfden in publiek (want er waren tientallen actievoerders aanwezig) geen kleur te bekennen. Nochtans waren de mensen daar niet voor niks aanwezig, natuurlijk. Ik wou hen dan ook niet zonder iets naar huis laten terugkeren. In overleg met SPa en na schorsing van de gemeenteraad voor 5 minuten gevraagd te hebben, legden we dan volgende stemming voor:
De gemeenteraad adviseert alle bevoegde overheden om de Paardenpolder in zijn huidige toestand te behouden.
Hierop werd unaniem JA gestemd.
Het applaus dat ik kreeg deed deugd :-)
Abonneren op:
Posts (Atom)
